斯图尔特·沃利斯，新经济基金会执行主任，评估了如果世界回归一切照旧而不吸取金融危机教训，可能造成的后果。这篇访谈是 风险应对网络的 “假如” 系列的一部分，该系列探讨各种假设性风险情景。
您的主要专长领域和当前研究是什么？
我是新经济基金会主任。我曾在商界担任经济学家，供职于世界银行；也曾在乐施会担任国际主任。我的专长是研究当前世界经济的系统性特征、我们面临的问题，以及我们将如何应对这些问题。
我们机构关注如何创造一个世界：人人都有足够的优质工作，福祉得到改善，不平等程度降低。我们提出的问题是：在良好生态管理的约束下，需要作出哪些改变才能实现这一目标？
根据您的研究，您认为哪种可能影响全球、地区或行业的风险最未受到重视？
我认为中期最大的“假如”风险，是试图回到21世纪初的世界，并把那段时期视为 一切照旧。 我认为，全球社会面临四个相互关联的重大系统性问题，因此，试图把当时的状态当作理想模式回归，是一种风险极高、极其危险的策略。我把这些问题称为 “四个不” ，也称“经济学的四骑士”。
首先，全球经济 不可持续。1980年，全球人口平均而言尚能维持在地球每年自我再生能力所及的范围内。如今，我们的消耗已达到地球自我再生能力的1.3倍。这种状况不可持续。我们面临气候变化无法遏止、全球气温较工业化前水平最多上升4摄氏度的严重风险。我们还面临重要矿产、石油、煤炭和其他自然资源短缺的风险，而这些资源一直是我们赖以生存和发展的动力。
第二个“不”是 不公平。世界的不平等程度已大幅加剧，尤其是在过去20至40年间。20世纪初，地球上最贫困者与最富有者的财富比例约为7:1。到20世纪末，这一比例已升至75:1。如此程度的不公平不可持续。
第三个问题是，我们的系统 不稳定。
全球经济体系的设计着眼于效率，而非韧性。因此，它们屡屡失灵。无论是当前的欧元区危机，还是两年前爆发、至今尚未结束的银行业危机，都清楚表明我们的系统缺乏韧性。如果不进行重大改革，严重的不稳定状况很可能持续或加剧。
最后一个“不”是 不快乐。 尽管我们忙忙碌碌、消费不断、步履匆匆，却并没有变得更快乐。
收入增加确实能改善穷人的生活，但对生活尚算宽裕的人来说，仅仅增加经济财富并不能提升幸福感。究竟什么能提升幸福感？我们如何衡量让人快乐的因素，并确保人人都能更多地享有这些因素？
在您的分析中，这种“假如”情景可能会如何发展？
如果回归一切照旧，可能会引发一系列严重问题。
严重的社会动荡、失业和因不平等而起的骚乱都可能随之而来。可持续性问题和严重的气候变化，包括无法预测的天气模式、洪灾、飓风和海平面上升，将继续对弱势群体造成重大而灾难性的影响，而这些群体往往生活在最贫困的地区。
未来几年，油价有可能呈指数级上涨。每桶400美元这样的价格并非不可想象；这固然会推动人们迅速转向可再生能源，但也会引发严重衰退，使当前的经济低迷相比之下如同公园野餐般轻松。
还存在进一步爆发重大金融危机的风险。只要我们的领导人仍只专注于解决眼下正在发生的金融危机，同时又不着手处理系统内在的不稳定因素，经济崩溃就会一再发生，而且会更加频繁。
所有这些风险彼此相关。
谁受到的影响最大？会受到怎样的影响？持续发生的金融危机和经济衰退、全球变暖与海平面上升的影响，以及由此引发的新一轮社会动荡，将对全球社会中较贫困、最脆弱的人群造成最大冲击。
您认为我们对这种突发情况准备得如何？
如果我们不解决 “四个不”
，各地民众就无法充分应对随之而来的持续环境、社会和金融动荡。我也不认为现任领导层已做好充分准备，因为他们未能认识到这些因素具有系统性且彼此关联。他们从一场危机匆忙奔向另一场危机。这就像游乐场里的一种游戏：你拿着锤子，四处不断有东西冒出来；你试图敲下刚冒出来的一个，另一边却又冒出别的东西。我们正面临这样的局面：人人都在设法处理最新的问题，而不是应对即将到来的一系列问题及其背后的成因系统。
针对这一风险，您最主要的缓解措施是什么？
我们需要关注真正能让人们更快乐的因素。一种做法是开始将福祉与国内生产总值（GDP）一并作为关键指标衡量，并且不只考察平均GDP，还要考察中位数GDP，以揭示一国内部的不平等程度。我们需要重构激励机制，让企业从股东视角转向利益相关方视角。我们必须让经济活动带来的益处清晰可见，并惠及社区中更广泛的群体。
税收制度需要改变。例如，与其对增值劳动或生产率征税，不如对不可再生资源加征更重的税。这需要对经济进行重大重构。
我们需要制定产业和经济政策，以最大程度地提升福祉、创造就业，而这种做法鲜有国家考虑过，尽管韩国等国已有一些成功案例。企业和政府需要积极合作。
短期内，投资绿色经济或许能显著推动就业创造和GDP增长；但如果要在生态约束范围内生活，富裕国家就必须减少消费。
您认为这种局面带来哪些机遇？
要解决这些系统性问题，需要能够看清全局并愿意采取激进行动的领导力。如果我们实现了必须实现的目标，就不只是缓解眼下的问题，还能提升整体福祉，建设更加公平的社会，并创造足以满足人口增长所需规模的就业机会。
我们努力争取的机遇，是创造一个不同的愿景，描绘世界本可以呈现的面貌。这是可以做到的。在我们所居住的地球生态约束范围内，全世界人民的生活都能够得到改善。但我们必须做好准备，大幅重构并重新思考经济。
图为：2000年12月31日深夜，悉尼海港大桥上空绽放新年前夜的首轮烟花（路透社）
斯图尔特·沃利斯 任新经济基金会执行主任；世界经济论坛 2011年决策价值全球议程理事会成员
