本文与 Road To Paris合作发布。
从11月30日至12月11日，来自190多个国家的代表齐聚巴黎，旨在就 《京都议定书》到期后如何应对气候变化达成全球协议。会议在一座刚遭受11月13日恐怖袭击、正处于紧急状态的城市举行，并以 高强度安保 为此次COP会议保驾护航。
有人认为，此次谈判的承诺水平前所未有：各国政府、企业和民间社会都意识到，这些决策不仅关乎地球的健康，也对 全球经济具有战略意义。
但 谨慎态度依然存在 ，原因在于 哥本哈根 （2009年）大会留下的苦涩教训。悬而未决的问题包括： 该协议是否具有法律约束力？它的力度能否将气温升幅控制在2摄氏度以内？
不过，有两点是明确的。巴黎会议并非终点，而是标志着新阶段的开始，这一阶段将需要资源与决心。任何协议都必须转化为相关政策，并得到国家预算的支持。这一进程在各国的时间尺度将有所不同。
我们就COP21之后的走向咨询了多个领域的专家。我们将在未来两周内，持续更新会议相关报道。
企业
“无论巴黎会议结果如何，我们都需要企业在自身运营及整个供应链中应对气候变化问题上实现根本性转变。可持续发展已深深融入我们的一切业务，我们也看到其中存在清晰的商业价值。例如，自2008年以来，我们工厂的生态效率措施已为我们节省了超过4亿欧元。简而言之，可持续行为对企业利润和地球都更有利。我们没有任何理由不采取行动。”
Pier Luigi Sigismondi，联合利华首席供应链官。英国伦敦
非营利组织与民间社会
“巴黎会议之后的工作与会议本身同样重要，因为谈判结果不会提供一个神奇的解决方案。无需等待2016年至2020年间协议的落实，仍有大量工作要做。如今，各国的承诺带来的气温升幅为3摄氏度，而目标是将其控制在2摄氏度以内。因此，我们当前的工作将继续确保：各国承诺能将气温升幅限制在本世纪末2摄氏度以内；国家计划纳入气候变化考量；工业化国家向发展中国家的资金转移将增加；公民将被动员起来参与气候议题。”
Aissatou Diouf，ENDA（第三世界环境与发展行动）能源项目负责人。塞内加尔达喀尔
“我们针对煤炭开采、燃煤电厂、核能以及北极石油钻探的运动将继续开展。与此同时，我们将推动国家层面的变革性转变，因为我们在包括美国和中国在内的许多国家都看到了可再生能源的大规模应用，这一趋势将持续下去。巴黎会议之后必将得到加强的是气候运动。已有众多组织联合起来，推动2050年实现100%可再生能源的目标。巴黎会议的一项重要贡献，是将从事环境、社会、伦理和经济议题的人士聚集在一起。这种合作将持续下去，并变得更加紧密。”
Martin Kaiser，绿色和平组织国际气候政治负责人。德国柏林
“巴黎会议必须标志着气候正义斗争的新开端，而非终点，这一点至关重要。许多发展中国家需要资金才能实现这一目标，因此必须持续向富裕国家施压，要求其增加对低碳发展的支持。Oxfam将继续大力呼吁大幅增加适应资金，并确保这些资金切实惠及最需要的妇女和脆弱社区。在UNFCCC正式进程之外，我们可以预期私营部门行为体将持续作出承诺。我们将呼吁食品行业提高其应对气候变化的力度，既要更多地减少该行业的巨大排放，也要对供应链中的农民进行切实投资，使他们能更好地应对不断变化的气候。”
Tim Gore，Oxfam International食品与气候变化政策负责人。瑞典斯德哥尔摩
“Friends of the Earth比以往任何时候都更坚定地在巴黎会议之后向各国政府施压，推动欧洲加快其不可避免的能源转型。我们已在欧洲各地的多项关键斗争中取得胜利，包括反对煤炭、页岩气和石油勘探，但这些仅仅是开始。我们将与社区合作，凝聚国际力量，抵制高污染能源基础设施和化石燃料进口。我们将推动更多组织从化石燃料撤资，并将这笔资金重新投向节能和可持续的可再生能源。我们将支持更多人建设气候安全、民主、由社区所有的能源体系。我们还将加大努力，让欧洲承担起应尽的气候行动责任，立即结束欧洲对化石燃料的依赖。”
Sonja Meister，Friends of the Earth Europe气候正义与能源协调员。比利时布鲁塞尔
媒体
“在巴黎会议之后的世界里，重点应当在于我们如何应对气候变化，而非我们为何要应对。Chinadialogue将密切关注中国在经济和产业政策、城市规划、能源市场改革及其他领域中融入减缓措施的努力，同时调查中国海外投资的气候影响。鉴于巴黎协议可能十分薄弱，无论国际框架如何，我们都应关注较低层级但行之有效的政策。”
Isabel Hilton，Chinadialogue编辑。英国伦敦
智库
“巴黎会议之后，我们将努力确保国际协议得到全面落实，例如确保有效开展审查和提高力度的进程，并以严谨、透明的方式进行报告。我们还将在各国内部并与各国合作，确保国家气候计划得到落实，并促使各国抓住机遇，进一步加大减缓行动力度。”
David Waskow，World Resources Institute国际气候事务总监。美国华盛顿特区
“巴黎会议之后的重点必须转向落实，以及审查承诺将如何实现的进程。希望这能将注意力引向解决方案，以及减少温室气体排放对人类健康和生活质量的益处。虽然我们将更详细地评估会议成果，但我们已经在欧盟2020年后气候政策的诸多方面开展工作，因此这仍将是一项关键优先事项。自然地，我们还将分析巴黎会议的成果可能以何种方式影响欧盟和德国的气候政策。我们参与可再生能源支持机制的未来设计，并探讨如何使德国政策更好地融入欧洲背景。我们认为，德国在向清洁、去碳化未来转型方面的成功实验，作为迈向气候友好型经济的重大转型的“概念验证”，具有全球意义。”
Matthias Duwe，Ecologic Institute气候负责人。德国柏林
“我们将继续帮助各国和城市转变其能源系统，包括非洲、拉丁美洲和亚洲的国家与城市。为什么要关注发展中国家？因为这些地区的发展需求最为强烈，而避免走上依赖化石燃料的发展道路的压力也最大。例如，在海地，国内生产总值的10%被浪费在化石燃料上，而三分之二的人口仍无法获得可靠的能源。在全球至少五分之四的国家中，现在已存在明确的经济理由，促使其从传统燃料转向可再生能源并提高能效。北美和欧洲也面临挑战，但当今不公平、负担不起且不可持续的能源体系所造成的最大痛苦，由欠发达地区承受。”
本文的刊发并不意味着世界经济论坛认可其中观点。
如需紧跟议程动态， 请订阅我们的每周通讯。
作者：Claudia Delpero，记者，在欧洲、中国和非洲的公共事务领域拥有丰富经验。
图片：远景，背景为埃菲尔铁塔与拉德芳斯商务区天际线。REUTERS/Jacky Naegelen.
