亚太地区最具竞争力的经济体在今年的 《全球竞争力指数》：该地区前十名经济体中，五个与去年总指数中的排名完全相同，两个下降一位，三个前进。
在总指数排名靠后的部分，该地区同样是进步的经济体多于退步的经济体：老挝（在所分析的140个经济体中排第83位）、柬埔寨（第90位）、尼泊尔（第100位）、孟加拉国（第107位）和缅甸（第131位）均较去年同比有所进步，只有蒙古（第104位）和不丹（第105位）出现退步。南亚总体上仍落后于东南亚，但纳伦德拉·莫迪当选后，印度大幅跃升16位，至总排名第55位。
《全球竞争力指数》 按12项“支柱”对各国竞争力进行排名，综合运用定量数据与高管意见调查。
新加坡。 连续第五年，新加坡既是亚太地区排名最高的国家，在总排名中也仅次于瑞士。该国表现持续良好，在12项支柱中有7项位列前两名，其优势包括商品、劳动力和金融市场的效率，以及全球排名居前的高等教育与培训体系。该国还拥有一流的基础设施，以及透明高效的制度框架。不过，其在创新和商业成熟度支柱上仍有一定提升空间，女性劳动力参与率也仍然相对较低。
日本。 日本以第6位保持总排名，但其女性劳动力参与率得分甚至低于新加坡，表明其人才资源仍有更好的利用空间。与新加坡不同，创新和商业成熟度支柱却是日本的优势所在，尽管这两项较去年都有小幅下滑。该国还拥有卓越的基础设施和全球最健康的劳动力之一。在制度、商品市场效率和金融市场发展等支柱上，日本正稳步改善；其宏观经济环境较去年也有所改善，但仍拖累总体得分。
中国香港特别行政区。 香港的表现较去年变化不大，连续第三次版本位列第7位。该地区基础设施被评为全球最佳，与新加坡一样，其商品、劳动力和金融市场的活力与效率得分尤为突出。香港在制度和技术准备度方面也进入前十。其短板在于创新，这是该经济体表现最弱的方面之一，也是受访高管最为关注的问题。
中国台湾。 台湾在总指数中下降一位至第15位，但其在12项支柱上的表现保持稳定：其中七项位列第11至第17名之间，其余五项位列20多名。台湾在两项支柱上较去年排名有显著改善：宏观经济环境支柱（预算平衡状况改善、债务水平下降），以及劳动力市场效率支柱（工资决定机制更具灵活性）。不过，这些改善被其余七项支柱上的小幅排名下滑所抵消。
新西兰。 新西兰总排名较去年上升一位至第16位，延续了自四年前第25位起的上升势头。该国在金融市场发展方面位居全球第一，在另外五项支柱上也进入前十：制度、健康与初等教育、劳动力市场效率、商品市场效率，以及高等教育与培训。其在创新、商业成熟度和基础设施等支柱上表现相对不足，其中基础设施被高管视为在该国开展业务的最大顾虑。
马来西亚。 马来西亚上升至第18位，是亚太地区排名最高的发展中（而非发达）经济体，并已连续四年提升排名。其12项支柱全部位列前50名，其中两项位列前10：商品市场效率和金融市场发展，尽管后者同比有所下滑。技术准备度是其最弱的支柱，但该项同比大幅进步，令人鼓舞。女性劳动力参与率在阿拉伯世界之外属于最低水平之列。
澳大利亚。 澳大利亚此前连续四年排名下滑，今年回升一位至第21位。作为一个表现稳定的经济体，其在最薄弱的领域（劳动力市场效率）上同比有显著改善，并且在12项支柱中的任何一项上都不低于第36位。其三项位列前十：金融市场发展、健康与基础教育，以及高等教育与培训。尽管拥有世界级大学，其创新表现仍低于总排名，这是该国需要持续提升的领域，因为预计在可预见的未来，全球大宗商品价格将保持低位。
韩国。 韩国连续第二年位列总指数第26位。其宏观经济环境在全球排名第五，在基础设施和创新方面的表现也优于其总体平均排名，不过这两方面的排名多年来一直在下滑。其三项最弱支柱差距明显，分别是金融市场发展、劳动力市场效率和制度。制度支柱得分在过去一年有所提升，这是十年来的首次改善，但在发达经济体中，韩国仍是该支柱上表现最差的国家之一；政策不稳定性被高管列为其首要关切。
中国。 中国同样保持去年的总排名第28位。过去六年中，中国在该指数上的表现保持稳定，这表明，在推动该国近几十年经济进步的各项因素上，竞争力回报正在递减。这意味着需要转向新的发展模式，主要通过创新和市场效率来寻求进一步的生产率提升；创新能力不足位居中国高管担忧清单之首。
泰国。 泰国在上一期指数中跃升六位，本年度则下降一位，至总排名第32位。该国在技术准备度、创新和商业成熟度方面较去年有所改善，但在宏观经济环境支柱上有所下滑，反映出其信用评级下调，以及政府预算平衡状况恶化。不出所料，继2014年5月政变之后，政府不稳定性位居高管担忧清单之首，其后紧随的另外三项制度性因素（腐败、政府官僚主义和政策不稳定性），这反映出该国在制度支柱上的排名相对较低。
《2015-2016年全球竞争力报告》 可在此处查阅。
您是否读过以下文章？
全球最具竞争力的10个经济体
欧洲最具竞争力的10个经济体
作者：Thierry Geiger，世界经济论坛全球竞争力与风险分析及定量研究负责人
图片：人们观看新加坡中央商务区的天际线 REUTERS/Edgar Su
