长期停滞还是普通衰退?

长期停滞还是普通衰退?
本内容由人工智能自动翻译。

当前投资界的一大议题,是全球经济增长缓慢的这一时期,究竟是普通衰退后的复苏——尽管其持续时间比平均衰退更长——还是一种被称为“长期停滞”的新现象。(如果想显得自己很懂行,甚至可以简称“SecStag”。)

事实是,全球金融危机发生五年多后,全球经济的平均增速依然温和,最大几个发达国家的增长率仍处于历史低位,有些甚至接近衰退水平。(过去两个季度,美国出现了一些回归“正常”增长率的积极迹象,但2014年全年增长仍可能低于长期历史平均水平。)

对投资界(实际上也是对整个世界)而言,重要的问题是:我们是否正进入一个新的、漫长的经济增长时期,其特征是各国趋向历史上较低的潜在增长趋势率,同时长期保持低通胀、中性实际政策利率接近零?还是说,世界只是在经历一个比历史上稍长的衰退阶段,并将在未来几年内走出来,回到“照常经营”的局面?

这绝非一篇关于该主题的论著,而是一篇简短的介绍性文章,概述两种观点的主要特征,介绍各自的支持者,并探讨这两种结果可能带来的投资影响。

阅读更多内容,请访问 Seeking Alpha 网站

本文的发表并不表示世界经济论坛认同其中的观点。

关注 Forum:Agenda, 订阅我们的每周通讯。

作者:Matthew Salter 是一名独立顾问

图片:图片:2012年5月11日,一名男子在东京一家经纪公司外查看股票行情显示板。REUTERS/Toru Hanai

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。