毫无疑问，我们生活在一个以美国、欧元区和中国为主导的“G3”地缘经济格局之中。但各地区的经济趋同仍在继续。拥有10个成员国的东盟是全球增长最快的地区；非洲大体上仍处于快车道；拉丁美洲8亿人口的GDP几乎相当于中国的三分之二。
这一增长由投资、消费和贸易驱动，并增强了抵御外部冲击的能力，例如美国联邦储备委员会缩减购债计划等冲击。在分析各个新兴市场时，多数经济学家忽视的是其日益增强的韧性所依托的区域内和跨区域基础。例如，东盟对低迷的欧元区出口自金融危机以来大幅下降，但同期其区域内贸易额已升至其贸易总额的30%。2015年，东盟将启动一个自贸区，覆盖逾6亿人口，其GDP显著高于印度。
全球经济的跨区域维度在解释更为稳健的分布式增长方面同样具有强大作用。过去十年间，南美洲、非洲、中东和东亚之间的贸易和投资流动增长幅度在700%至1500%之间——没错，是四位数的增长。当然，曾被称为“南南”贸易的领域起点很低，但如今中国已超越欧洲和美国，成为非洲的主要贸易伙伴。随着新的供应链联系以及跨区域投资和贸易流动蓬勃发展，一种多元化相互依存的新格局已经形成。越来越清楚的是，全球化实际上并不需要西方作为支点。
并非所有增长型市场都会平稳、线性地走向成功，对于准备不足者而言，不稳定无疑在前方等待。信贷过度扩张、短期外债高企以及外汇储备状况较弱的经济体，仍面临资本快速外流带来的大幅波动风险。根据《经济学人》的一项指数，最脆弱的国家位于拉丁美洲和东欧。土耳其位居榜首，里拉大幅贬值和资本错配导致信贷泡沫破裂，并在全国引发动荡。巴西和印度等其他发展中国家的“明星”，在过去几年也因基础设施投资极低而遭受巨大经济挫折，这既削弱了经济与社会流动性，也提醒我们，许多新兴经济体（包括中东地区）的增长基础狭窄。
尽管如此，我们不应低估人口增长、城市化、中产阶层扩大、经济开放、制度现代化和基础设施更新等力量，它们过去一直是、并且未来可能日益成为全球增长的坚实基础。
德国等精明的西方出口国在把握这些趋势方面已遥遥领先：德国在欧元区内部的贸易正在下降，而其对新兴市场的出口预计到2025年将占其贸易总额的70%。美国同样热衷于乘上全球增长的浪潮。目前，美国正在与欧洲谈判《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（TTIP），并与亚洲谈判《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。前者将协调美欧监管格局，并减少西方经济体之间仍存在的低效率；后者则有助于打破亚洲低效的国家支持垄断和不公平竞争。全球贸易与金融一体化越无缝，我们就越能沿着远离引力模型和区域集团、迈向真正全球互补性的道路继续前行。
增长型市场也已成为国际经济外交领域的关键力量经纪人。世界银行即将卸任的中国籍首席经济学家大力倡导增长模式的多元化，国际货币基金组织则认可了有限的资本管制，这些管制有助于保护增长型市场免受过度金融波动的冲击。新兴市场也一直是二十国集团（G20）议程的重要内容。除了关于需要协调刺激措施和有限保护主义的例行声明外，二十国集团还强调，应将创造就业的基础设施投资作为广泛基础的全球经济复苏的支柱，并主张设立启动投资的基金、增加多边风险保险，以及推动长期私人资本流入基础设施项目。
二十国集团经济体不应只是认同这一思路，还应付诸行动。增长型市场显然正在为自身经济发展探索更为明智的道路，并明智地吸引西方投资者和机构（以及彼此）加入这一进程。全球化依然充满活力。
作者：Parag Khanna是新美国基金会的高级研究员，也是世界经济论坛 全球青年领袖
图片：2014年4月21日，一名工人在东京一处港口的集装箱区骑自行车。路透社/Toru Hanai
