Summit on the Global Agenda 2015 正在举行，当前时局充满极端性。该峰会举办地区正爆发冲突。与此同时，2015年在其他方面是令人振奋的一年：国际社会已推出一套雄心勃勃的 可持续发展目标 ，并希望今年晚些时候在巴黎就气候变化达成全球性协议。
经济危机总体已经过去，但欧洲经济疲软，以及中国和广大发展中国家的经济放缓，可能引发新一轮经济困境。按大多数指标衡量，全球贫困水平已降至历史最低，但日益加剧的不平等正在破坏许多国家的社会和政治共识，使温和派让位于更为极端、且往往带有排外色彩的政治势力。
峰会能否在如此极端的世界中带来改变？重申显而易见的道理或许仍有帮助。在许多情况下，我们知道需要做什么，同样清楚哪些行动应当被规避或忽略。新的好想法始终受欢迎，例如构建新技术、创建新商业模式，以及探索治理的新思路。
少即是多——我们不应试图谈论所有问题，而应聚焦于两三件能在未来几年带来重大进展的事情。就我个人而言，这一展望正是我希望峰会能够实现的成果，因此本着这一精神，以下是我希望实现的三件事。
第一，峰会正值巴黎气候谈判前夕，每个人都有责任助力此次谈判取得成功。峰会参与者将包括来自大多数国家和各地区的数百名意见领袖，其中许多人与相关决策者仅一步之遥。我们需要确保，在峰会上聚集的可信赖政策顾问们听到关于制定雄心勃勃气候协议之必要性的精准清晰声音，并使这一声音传遍全球各个角落。
第二，如果说2015年的主题是可持续发展与气候，那么2016年就应成为“绿色金融之年”。现在是时候超越危机后对金融体系的修补，转而展望并设计、进而塑造“我们所需要的金融体系”——这是 UNEP Inquiry 报告的标题，该报告近期在利马国际货币基金组织/世界银行年会上发布。中国人民银行副行长易纲在利马宣布，将在中国担任2016年二十国集团（G20）主席国期间启动一项绿色金融工作流。与此同时，英格兰银行行长马克·卡尼近期指出，鉴于要使全球经济实现“绿色化”需要大规模的资源再配置，“绿色金融不能停留在小众领域”。
衡量真实进展是本次峰会所形成的重点政策议程中合乎逻辑的第三条支柱。气候与绿色金融视角都指向同一点：需要依据可持续发展目标衡量真实进展，而不仅仅是标准的GDP和经济增长指标。 Global Agenda Council on New Growth Models，我是其中一员，该理事会一直致力于构建平衡表式的经济增长建模与核算方法，以体现不同可能增长路径所产生的社会与环境影响。
这一主张常被提及却鲜有实现，如今正是大力推广绿色乃至更广义可持续发展核算实践的良机，并推动采用一套真正平衡的记分卡，以评估我们的进展。
作者：Simon Zadek 是 UNEP Inquiry into Design Options for a Sustainable Financial System 的联合主任，同时也是 Global Agenda Council on New Growth Models的成员。您可以在Twitter上关注他，账号为 @SimonZadek。
图片：埃及拟建新首都的模型于2015年3月28日在埃及南西奈省沙姆沙伊赫举行的埃及经济发展大会（EEDC）最后一天向投资者展示。该省位于开罗以南。路透社/Amr Abdallah Dalsh
