在大规模人道主义援助行动的同时，研究人员正尝试一种简单的方法，帮助难民摆脱贫困、改善饮食、提高入学率、减少童工现象并赋予女性更多权能。
解决办法：给他们现金。
慈善研究界的研究表明，直接现金转移已被证明能够改善人们的生活质量。近期证据显示，这种方式对逃离饱受战乱之苦国家的人们同样有效——这两类人群都缺乏金钱所能带来的财务和社会保障。
尽管现金转移项目成效显著，现有数据显示，人道主义支出中仅有6%用于此目的。专家担心，这种做法常常被忽视，取而代之的是规模更大、成本更高的项目，而这些项目在为人们提供所需帮助方面未必更有效。
英国智库海外发展研究所发布的一份新报告分析了联合国难民署（UNCHR）向居住在约旦的约32,000个叙利亚家庭发放现金的影响（约占该国难民人口的四分之一）。在该项目下，这些家庭在一年内定期收到75至400美元不等的款项。
研究人员发现，这些现金转移带来了许多预期收益：日常福祉提升、财务保障改善，生活质量也有所提高。报告纳入了对140名叙利亚人的反馈，来自60次家庭访谈。受访者平均已在该国居住3.5年。
研究发现包括：
- 几乎所有受助者都用这笔钱支付房租。鉴于住房保障极不稳定，约半数受助者表示，支付房租是他们的首要任务。
- 定期收到款项带来的保障让人们对未来更安心——约三分之一的受助者表示压力有所减轻。
- 尽管受访群体不能代表约旦的难民人口，但证据表明，现金减少了人们采取“消极应对策略”的需要，例如让儿童务工。
- 现金转移并未提高就业率，也未改善某些生计指标，例如女性权利，这反映了现金援助在社会和文化层面的局限。
- 男性和女性使用这笔钱的方式大致相同。
作者指出，如果要将研究发现转化为有意义的政策，现金就应定期、按时发放。一次性的紧急转账短期内可能有所帮助，但全球半数难民已流离失所至少10年，因此他们需要更长期的援助。
不过，作者也指出，联合国难民署等组织仍需通过其他举措补充现金转移项目，以弥补某些缺口。例如，现金很可能无法帮助女孩和女性克服在获取医疗保健、教育以及在劳动力市场实现平等方面面临的诸多障碍。
新研究结果表明，成功的现金转移项目必须依靠双方协作：一方面采取全面措施，让人们更容易获得安全、合法的工作；另一方面提供现金转移等较为直接的援助，以减轻人们逃离家园后的日常困境。
