在 一系列博客文章 中，由世界经济论坛的 气候变化倡议策划，多位知名人士将就气候变化发表观点。这些内容与论坛的 绿色增长行动联盟 项目及论坛的气候变化全球议程理事会相关。在下文中，世界经济论坛风险应对网络研究主管Chiemi Hayashi分享了她对气候变化的看法。
世界正面临气候变化威胁，这一观点并不新鲜。尽管飓风“桑迪”等近期灾害以及今年中国的暴雨引起了人们对这一问题的关注，但大量二氧化碳排入大气会对我们的气候产生深远影响，这一事实早在很久以前就已确立。
1896年，瑞典科学家斯万特·阿伦尼乌斯（Svante Arrhenius）指出，工业时代的燃煤将增强地球的自然温室效应。1975年，美国科学家华莱士·布勒克（Wallace Broecker）使“全球变暖”一词进入公众视野，此后该议题已跃居全球议程的首位。那么，为何应对气候变化的行动如此缓慢且参差不齐？
就我们如何感知风险而言，世界经济论坛的 风险应对网络 或许能为这一问题提供一些启示。过去八年来，我们一直就各类全球风险的可能性及影响程度对一组专家和领导者进行调查。尽管与气候相关的风险（包括温室气体排放增加、气候变化适应措施失效以及持续性极端天气）均已被纳入考量，但逐年的变化表明，注意力可以多么容易地转移到其他问题上。
需要紧急应对的风险往往被认为比渐进性风险更为重要，而后者需要长期应对，例如改革养老金制度、应对人口老龄化，或是探讨如何减缓和适应气候变化等挑战。
在欧元区危机持续及社会不满情绪蔓延的背景下， 《2012年全球风险报告》 反映出人们的关注点已从环境风险转向社会经济威胁。长期财政失衡和严重的收入差距被视为未来10年最普遍的风险，而金融危机的连锁反应使注意力从气候变化可能带来的灾难性后果上转移开来。
鉴于风险的严重程度，这种反应或许并不理性，但它有着深刻的心理根源。下一份 《全球风险报告》 （请关注2013年1月8日）将更详细地探讨人们为何不愿应对气候变化这类长期威胁。例如，我们往往对近期事件（如下周一场飓风向我们逼近）的考虑比对远期事件（如20年后10场飓风向我们逼近）更为具体和详细。
总体而言，这些因素构成了障碍。若要限制温室气体排放，并建设我们应对气候变化后果所需的具有韧性的城市、社区和国家，就必须克服这些障碍。
我们知道气候正在变化。尽管这是一个复杂的非线性系统，我们无法总能精确预测哪些地区会遭遇暴雨，哪里会出现干旱。因此，关键在于提高适应能力，同时不能让短期思维蒙蔽双眼，看不到威胁的规模。
作者：Chiemi Hayashi，世界经济论坛风险应对网络主任、研究主管
图片：一名女子骑着自行车沿道路经过北京一座燃煤发电站 REUTERS/David Gray
