4张图表解读欧洲反建制情绪的反弹

A Bulgarian seamstress manufactures EU flags in a factory in the town of Parvomai, some 160 km (99 miles) south east of the capital Sofia, December 13, 2006. Bulgaria is set to join the EU on January 1, 2007 along with its neighbour Romania. REUTERS/Stoyan Nenov (BULGARIA) - RTR1KCT7
The EU has become viewed by many as a source of discontentImage: REUTERS/Stoyan Nenov
本内容由人工智能自动翻译。

过去十年间,欧洲和其他地区一样,幻灭感、疏离感和反建制情绪不断积聚,并在去年达到高潮:英国脱欧公投、马泰奥·伦齐在意大利公投中失利,以及民粹主义政党日益走红。

这股反建制情绪反弹背后有哪些原因?皮尤研究中心对此进行了调查,并发现了一些能够解释近期事态发展的趋势。

对欧洲经济前景的悲观看法

一项覆盖40个国家(包括10个欧洲国家)的调查询问受访者,他们是否认为下一代的经济状况会比父母更好。在这方面,美国和欧洲是最悲观的两个地区。在欧洲,近三分之二的人预计子女的境况会比自己差。

亚太地区、非洲和拉丁美洲的前景则截然不同。例如,在拉丁美洲,近六成人认为下一代的境况会更好。

Image: 皮尤研究中心

对恐怖主义和难民的担忧相伴而生

在达沃斯举行的一场种族主义专题讨论会上,与会者一致认为,如今谈论移民已无法避开恐怖主义,因为二者已被视为一体。

皮尤研究中心的统计数据印证了这一点。

欧洲对恐怖主义的担忧十分普遍,平均有76%的受访者称,ISIS对本国构成重大威胁。只有希腊受访者认为,经济不稳定和气候变化构成的威胁更大。大多数受访者认为,难民会增加本国发生恐怖主义的可能性。在匈牙利和波兰,这种担忧尤为强烈,分别有76%和71%的人认为难民涌入与恐怖主义有关。西班牙和法国是例外,认同这一看法的人不到一半。

Image: 皮尤研究中心

多元化引发疑虑

除了对恐怖主义威胁的感知之外,许多欧洲人还认为,族裔和国籍构成的多元化对本国有负面影响。

在希腊,超过六成人认为,多元化让这个国家变得不那么宜居。在意大利,持这种看法的人超过半数;在匈牙利和波兰,约四成人认为多元化对本国有负面影响。

瑞典认为日益增强的多元化会产生积极影响的人数比例最高(36%)。

Image: 皮尤研究中心

欧盟无济于事

传统政党和机构正失去支持,因为它们似乎没有做好准备,无法回应广大民众的关切。这推动了该地区各地民粹主义政党的发展,从德国的德国另类选择党、英国的英国独立党,到荷兰的自由党和希腊的激进左翼联盟。

在欧盟层面,趋势也一样,许多人对这一地区性机构持负面看法。

仍有七成多波兰人对欧盟持满意态度,而希腊人中这一比例仅为27%。对大多数国家而言,2015年的短暂回升之后,支持率便急剧下滑,这或许表明人们对欧盟推动变革的能力感到失望。

Image: 皮尤研究中心
授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。