巴黎气候承诺能否兑现?

巴黎气候承诺能否兑现?
本内容由人工智能自动翻译。

联合国气候变化大会将于12月在巴黎举行,届时将呈现好莱坞大片般精心编排的制作阵容。演员阵容将十分庞大:总统和总理位居舞台中央,数千名配角相伴其中,包括抗议者、防暴警察以及一车车媒体人士。剧本或许仍未公开,但剧情早已泄露:这一次,与2009年哥本哈根谈判失败形成鲜明对比的是,地球将会获胜。

这是一个诱人的剧情,却并不完全成立。世界将被告知,善意与艰难谈判取得了成效。各国政府已同意自愿减少温室气体排放,从而阻止地球升温超过2摄氏度。随后,一个惊人的 神来之笔, 将 揭晓 :全球最大的化石燃料公司——所谓的“超级巨头”——已同意到2100年将净排放量降至零,方法是在排放源头捕集碳、从大气中吸取碳,并将其储存在地下。地球将获拯救,经济也将得以自由繁荣。音乐响起,字幕滚动。

问题在于,这个剧本是虚构作品,而非纪录片。所需技术尚未发明,而要实现净排放量归零 根本不可能。而且,就像好莱坞制作一样,巴黎会议传递的信息将深受最有钱者的影响。

相关计算并不难理解。全球能源基础设施——为使用化石燃料而精心打造——价值 55万亿美元。化石燃料储量的账面价值——其中大部分归超级巨头所有——约为 28万亿美元。

化石燃料行业的影响显而易见:预计全球各国政府今年将花费约 5.3万亿美元 补贴该行业,其中包括为抵消其对健康和环境造成的不利影响而必需的巨额支出。换言之,在巴黎会面的各国政府,花在补贴气候变化成因上的钱,比用于全球医疗保健的还多;甚至也超过用于减缓和适应气候变化的支出。

但这不会成为巴黎会议讲述的故事。在那里,全球公众将听到一种以两种未经证实的“地球工程”手段为前提的叙事;其支持者试图操控地球系统。最受关注的方案将是生物能源与碳捕集和封存(BECCS)。今年5月,美国能源部召集了一场 非公开会议 讨论这项技术;超级巨头将把它当作遮羞布,以保护自己的资产。

然而,部署BECCS将要求全球维持一片面积达印度1.5倍的土地,布满能够吸收大量二氧化碳的农田或森林,同时仍要为预计到2050年将超过90亿的全球人口提供充足食物。到那时,这项技术的倡导者承诺,生物封存将与其他计划结合起来:在排放产生时捕集排放,或将其从空气中抽出,再泵入深层地下竖井——眼不见,心不烦。

化石燃料生产商倡导碳捕集,以便继续开采矿山、开动油泵。遗憾的是,许多科学家认为这项技术在 技术上不可能实现 ,而且成本高得难以承受——尤其是要及时部署这类技术以避免气候变化陷入混乱时。

要防止气温失控上升,还需要第二种地球工程补救措施,即太阳辐射管理。其思路是模拟火山喷发的自然降温作用,例如使用管道将硫酸盐泵送至30公里高的平流层,以阻挡阳光。

英国皇家学会认为,这类技术或许不可避免地需要使用,并一直与其他国家的对应机构合作,探讨如何 对其使用进行治理。今年早些时候,美国国家科学院对这一技术作出了 谨慎的认可,中国政府也 宣布 大力投资天气改造,其中可能包括太阳辐射管理。俄罗斯已经在 着手 开发这项技术。

与碳捕集不同,遮挡阳光确实有可能降低全球气温。理论上,这项技术简单、廉价,而且单个国家或少数合作方即可部署;无需联合国达成共识。

但太阳辐射管理并不能清除大气中的温室气体,只会掩盖其影响。如果管道停止运转,地球气温就会飙升。这项技术或许能争取时间,却把对地球恒温器的控制权交给了掌握管道的人。就连这项技术的倡导者也承认,他们的计算机模型预测,该技术将对热带和亚热带地区造成强烈负面影响。气候变化很糟糕,但地球工程可能让情况更糟。

巴黎会议的制作方将要求观众相信的故事,依赖的技术不过是烟雾和幻象,毫无实际效果。我们必须学会看穿这些伎俩。幕布升起时,舞台上摆满虚假承诺;幕布落下时,留下的政策只会导致混乱——除非观众也参与其中。

本文由 辛迪加计划合作发表。发表本文并不意味着世界经济论坛认可其中观点。

要及时了解议程动态, 订阅我们的每周通讯。

作者:Neth Daño是ETC Group亚洲主任。Pat Mooney是ETC Group执行主任。

图片:远景为埃菲尔铁塔和拉德芳斯商业区天际线。路透社/Jacky Naegelen。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。