在2014年达沃斯年会期间，我们曾邀请您为比尔及梅琳达·盖茨基金会联合主席比尔·盖茨提交问题。以下是他的回答。
1. Facebook用户Shamil Sharshek提问：您如何看待这样一种观点：所有这些援助努力都在支撑腐败政府，并阻碍贫穷国家的进一步发展？
在批评援助的观点中，我最常听到的理由之一就是腐败。我在 年度信函 中对此进行了大量论述，这封信是我和梅琳达刚刚发布的。我们当然需要揭露存在的腐败现象，并确保每一美元都发挥最大效用。但同样重要的是，要客观看待问题的规模。认为援助资金会直接落入独裁者手中的误解，很大程度上源于冷战时期。显然，此后情况已发生很大变化，发展领域在衡量方法上也变得更加成熟。
以全球基金为例，它是我们在抗击艾滋病、结核病和疟疾方面最重要的合作伙伴之一。你可能听说过去年全球基金资助的一个蚊帐项目卷入腐败指控。但媒体报道较少的是，全球基金实际上自行发现、解决并上报了这一问题，这正是它应该做的。
这类小规模腐败随着时间推移持续减少，尤其是在互联网提升了透明度和问责性的情况下。虽然我们应继续在存在欺诈的地方将其根除，但完全消除是不可能的。这是否意味着我们应停止挽救生命？梅琳达和我当然不这样认为。
2. Facebook用户Tim Davies提问：对于收入处于平均水平的发达国家民众，你认为他们能为你的工作做出的最佳贡献是什么？我考虑的是具体举措，而非宏观泛泛的方式。
梅琳达和我经常被问到这个问题。我建议你找一个与你所珍视的价值观和议题相契合的组织。我们在基金会工作中接触过许多此类组织。ONE、Heifer International和世界宣明会（World Vision）就是几个极好的例子。你可以注册加入ONE，这是由波诺发起的组织。它们不要求捐款，只需你发声，帮助提高认识，为援助争取支持。通过Heifer International，你可以向有需要的社区捐赠一头动物，这份礼物可以让受助者多年受益。通过世界宣明会和救助儿童会（Save the Children），你可以帮助提供食物、医疗、教育等，改变一个孩子的生活。无论你选择支持哪个组织，无论你是贡献时间、发声还是捐款，请相信，这确实有助于让世界变得更美好。
3. Facebook用户Medet Suleimen提问：你认为联合国和世界银行等组织应在发展中发挥什么作用？
过去几年，我有过几次访问联合国的机会，通常是在每年9月举行的联合国大会期间。这让我体会到，要将如此多元的国家汇聚在一起，共同构建改善世界的愿景，其复杂性有多大。这也是我如此推崇联合国制定的千年发展目标（MDGs）的原因之一。对于不了解的人来说，千年发展目标就像是世界的成绩单。它们追踪世界在应对极端贫困、儿童死亡和传染病等重大问题上的进展。
尽管这些目标并未全部实现，但千年发展目标取得了巨大成功。事实上，我认为它们是我所见过的、最能使世界聚焦全球减贫的理念。与许多措辞模糊的国际决议不同，千年发展目标配有具体、可衡量的数字指标以供追踪。能够清晰衡量进展，是推动持久成功的唯一途径。在某些领域，例如降低极端贫困方面，我们进展相当不错，并有望在2015年前将其减半。在其他领域，我们很可能无法实现2015年目标，但千年发展目标使我们能够准确地知道自己在哪些方面有所不足。
千年发展目标也迅速被列入全球议程。我会访问加纳等国家，当地领导人都热衷于讨论他们在千年发展目标方面的进展。我记得第一次来到 世界经济论坛 ，并首次看到一系列关于卫生与发展的专题会议。我想，如果没有千年发展目标，这种情况不会出现。
对我而言，这是联合国这样的组织所能发挥的、极具影响力且颇有价值的作用。帮助汇聚全球利益相关方，共同确立一套以极端贫困为核心、可衡量、可操作且经共识形成的目标，是极其宝贵的。
比尔·盖茨是比尔及梅琳达·盖茨基金会的联合主席。他曾出席 2014年年会 （在达沃斯举行）。
图片：一名女孩在毛里塔尼亚Synthiane Ndiakri村从水井中用桶提水。REUTERS/Susana Vera
