优质增长
在YGL年度峰会召开前，约40位YGL提交了与夏季达沃斯主题“掌握优质增长”相关的评论文章，阐述优质增长对他们而言意味着什么。其中9篇入选，并在大连现场展示，从个人、社区、组织、社会、生态系统和全球视角探讨这一主题。Tumi主持了这场节奏紧凑的讨论。
Saleem Ali 首先向我们介绍了生态安全与经济增长之间的联系。他解释说，自然系统中的增长只是迈向稳定的一个中间阶段。自然界中几乎没有增长不受控制地持续下去的模式。他提到的一个例子是细胞过度增殖，也就是我们所说的癌症。那么，为什么经济学能够逃脱增长上限的约束？为什么我们认为企业可以无限增长？经济学是环境的一个子集。
Stephen Frost 分享了他对优质增长的看法，并指出，大多数利益相关方都不认同无止境地追求增长。这种追求并未提升生活质量，也没有利用人类的多样性来创造更多价值、最大限度地实现优质增长。
Gregor Hackmack 提醒我们，“优质增长”这个说法可能会产生误导。质量并不总是需要增长；实际上，少一些也可能意味着更高的质量，例如压力更小、会议更少等。更准确的问题是：究竟是什么提升了我们的生活质量？金钱有个奇怪之处：我们害怕失去它，于是把它囤积起来，这也会滋生贪婪等问题。如果我们能够摆脱贪婪和恐惧，把钱归入苹果等不耐储存的商品一类，那么我们就会希望在它腐坏前与人分享。
Kevin Lu 向我们分享了他的观点：真正包容性的增长必须包含鼓励开放的政治层面，也必须具备能够在国界之外产生积极影响的全球要素。中国模式目前虽缺少这两点，但它是一个适应性系统；长远来看，这或许使它比其他增长模式更有可能成功。以下是中国模式的5个特点：
集体决策
长期视野
反馈机制（在地方层面开展试验）
对官员和单个企业的评估体系内含问责机制
协调政策的能力很强。
Sheila Lirio Marcelo 让我们设想自己是一位19岁的孕妇，这种情况往往会导致职业发展机会减少。她提出的优质增长理念，核心是为女性提供多种在家工作的选择，同时帮助她们找到实现梦想的途径。她提醒我们，女性是增长的引擎：女性在经济上发展得好，家庭和整个社区也会受益。
Stefan Reichenbach认为优质增长就是关怀型增长。他表示，在奔向全球化的过程中，我们与产品内含什么、生产者生活条件如何等信息渐行渐远。如果我们能更多了解所消费产品的供应链，就很可能会作出不同的决定。
April Rinne 建议我们从阴阳平衡的角度看待增长。过去几十年来，我们一直受到阳性过盛的影响，导致增长难以持续。这一点体现在一些指标上：它们没有纳入对增长对个人意味着什么的定性关注，也没有将其与可持续性衡量区分开来。为什么不把可持续性指标纳入企业绩效的每个方面？为什么不制定10年目标？
Jens Martin Skibsted 分享道，若不重新思考消费主义并重构价值创造，就无法实现优质增长。具有讽刺意味的是，产品生产所需时间越长、增加的工序越多，赚到的钱就越多。但这也意味着会产生更多温室气体。我们必须缩短生产周期，同时设法认真开展回收利用。世界各地已有一些重新思考消费主义的实践开始涌现，其中最令人鼓舞的之一是转向共享经济。
William Saito 提醒我们，日本提供了一个活生生的实验案例，它展现了我们的未来，我们可以从中学习。日本是世界上人口老龄化速度最快的国家，其中女性占多数。尽管女性上大学的时间比男性长约4.7年，她们的收入却只有男性的64%，从事兼职工作的比例也更高。日本人口缺乏多样性；因此，问题在于如何充分利用已有的人力资源？如何赋能女性，使她们能够充分发挥潜力？如果女性得到充分发挥，GDP将增长15%，相当于加拿大和以色列的GDP总和。
我们分成若干小组，思考如何回答这个问题：“你如何定义优质增长？”请继续关注博客，了解我们的回答……
