据报道，希拉里·克林顿在一次与经济学家的会议上 表示，美国需要“推翻”那1%的统治。据称，这番话是在这位民主党总统候选人看到一张 实际收入变化图表时说的。
除了考察那1%的实际收入外，其他几项指标也显示，过去几十年来美国的不平等程度一直在上升。
我们整理了12张图表和地图，展示不平等问题的一些核心方面。
过去40年里，美国的收入不平等程度有所上升。
基尼指数 是衡量不平等程度的标准指标，取值范围为0至1。该指数衡量一个人口群体的收入分布与完全平等的分布相差多远。指数为0表示每个人收入相同；指数为1则表示一个人获得全部收入，其他人一无所得。自20世纪60年代末以来，美国的基尼指数一直稳步上升。
美国各地的不平等程度因地理位置而异。
Business Insider/Andy Kiersz，数据来自2011—2013年美国社区调查
大都市区和中型城镇周边地区的基尼指数从较为平等的0.36（阿拉斯加州朱诺）到高度不平等的0.55（路易斯安那州拉斯顿）不等。Business Insider根据美国人口普查数据整理了 不平等程度最高的大型都市区名单。
美国较高的基尼指数在发达国家中并不常见。
Business Insider/Andy Kiersz，数据来自经合组织
在经合组织国家中，按这一指标衡量，只有智利、墨西哥和土耳其的不平等程度更高。
另一种考察不平等的方式，是看全国收入中有多少流向分布顶端。以下是过去约一个世纪里美国收入最高的10%人群所占的收入份额。
根据伯克利经济学家Emmanuel Saez于2013年发表的一篇论文，从世纪之初到喧嚣的20年代，收入分布顶端的人群占有不成比例的高份额。新政和第二次世界大战之后，这一份额急剧下降，这一时期常被称为“大压缩”。从20世纪80年代初至今，收入最高人群的份额开始急剧回升，重返20世纪初的水平。
但只看收入最高的10%并不能说明全部情况。以下将这一群体进一步细分。
收入最高的1%贡献了最高收入十分位人群收入增长的大部分，而最高收入的其余10%人群增幅则温和得多。
考察收入分布最顶端时，这种差异更加显著。
收入最高的万分之一人群——即收入最高的1%中的1%——在2012年获得了总收入的约5.4%。
除了收入份额不断扩大，最高收入的0.01%人群过去30年的实际收入也增长了近500%，而收入最低的90%人群的实际收入则一直停滞不前。
Business Insider/Andy Kiersz，数据来自世界顶级收入数据库
考察财富而非收入时，20世纪不平等程度的起伏更加惊人。
自20世纪80年代以来，最高财富的0.1%人群所占的财富份额增加了一倍以上， 这是Emmanuel Saez和Gabriel Zucman近期一项研究得出的结论；该研究根据所得税申报表估算财富。
财富不平等加剧的一个表现是，超级富豪储蓄的收入比例远高于中产阶级。
收入最低的90%人群往往没有足够的剩余收入用于储蓄。 正如Business Insider的Shane Ferro所说：“人们需要有地方住；如果想上大学，就得应付不断上涨的学费。必要的固定开支增加了，而收入停滞不前，于是人们只能以负债取代储蓄，才能维持前几十年相同的生活方式。”
财富不平等的一个有趣之处在于，美国人严重低估了不平等的程度。
一项2010年的调查 显示，美国人心目中的理想财富分布和他们估计的财富分布，都比实际财富分布平等得多。
考察不平等的另一个重要方面，是人们在不同代际之间跨越收入分布阶层的难易程度。
Business Insider/Andy Kiersz，数据来自机会平等项目
这张图表 基于机会平等项目的数据，显示父母在收入阶梯上的位置越高，子女最终进入收入分布顶端的可能性就越大。父母已处于最高五分位的孩子留在顶端的可能性，是来自最低五分位的孩子跻身顶端可能性的三倍多。
美国各地的代际流动性差异很大。
Business Insider/Andy Kiersz，数据来自Chetty等人，2014年6月
这张地图展示了一项代际社会流动性指标，数据来自 哈佛大学机会平等项目。“绝对流动性”描述的是：一个在收入分布下半部中间位置起步的普通孩子，成年后将在收入排名中处于什么位置。地图上颜色较浅的县，代际流动性更高；颜色较深的县，更多孩子成年后仍处于与父母相同的收入分布区间。
本文由 Business Insider合作发布。本文的发布不代表世界经济论坛认同其中观点。
要及时了解议程动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：Andy Kiersz是Business Insider的定量报道记者。
图片：在加利福尼亚州奥克兰举行的美国公民及移民服务局入籍仪式上，一名女子手持一束美国国旗。路透社/Robert Galbraith。
