未来十年将由气候变化和网络风险所定义

satellite image of a lit up world
The world is facing the dual risk of climate change and cyber insecurity.Image: Unsplash/NASA
本内容由人工智能自动翻译。
  • 在AXA 2021年调查中,气候变化重回专家风险排行榜首位。

  • 与此同时,网络风险也日益严峻。

  • 政府与企业需要更紧密地合作,以增强社会和经济韧性。

气候变化已超越流行病,成为风险专家最为担忧的问题。与此同时,网络风险也日益严峻。以下是近期发布的2021年AXA未来风险报告,该报告清晰地说明了政府与企业需要更紧密地合作,以增强社会和经济韧性。与此类似,世界经济论坛在其2021年全球风险报告中指出,随着世界对风险的认识不断深化,可以从中汲取经验教训,以加强应对能力和韧性。

AXA每年都会对两类群体进行调查:风险专家和公众。今年,我们的调查覆盖了来自60个国家的近3500名专家,以及来自全球15个国家的2万名公众成员。

在2021年调查中,气候变化重回专家风险排行榜首位,此前在2020年,该位置被流行病风险取代。我们请专家对其在五至十年时间尺度内最担忧的前五大风险进行排序,结果并不意外:在经历了热浪、野火、洪水和冰冻的一年后,气候风险重回榜首。

专家与公众的风险排名。Image: AXA

调查结果显示

然而,调查也揭示了地区差异:无论是专家还是公众,欧洲的气候关切程度都高于其他任何地区。 与此同时,非洲和美洲的专家对本国政府应对这一风险的准备情况最为悲观。总体而言,在我们接受调查的专家中,仅有19%认为其政府已为气候相关风险做好充分准备。

在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会(COP26)召开前夕,我们认为,这有力地证明了私营部门需要加大力度,承担更多责任,引领应对气候变化的行动。政府可以通过加入国际协定来提供帮助,使各国之间以及政府更迭前后的监管保持更加一致。这将为企业采取更大胆的举措应对气候变化创造条件。

专家与公众按地区划分的五大风险。Image: AXA

公私部门之间加强协作的必要性也日益凸显。这一点可从专家排名中位列第二的风险——网络风险——中推断出来。 在专家受访者中,选择网络风险进入其五大风险的人数多于选择其他任何风险的人数。这种对网络风险的普遍担忧,源于一年来新冠疫情限制措施加速了几乎所有经济活动的数字化。

仅有26%的专家表示,他们认为其政府已为网络风险做好准备,这一数字自我们于2019年首次提出该问题以来并未改善。过去一年,网络犯罪已牢固确立为一个精密的隐秘产业,“勒索软件即服务”提供商兴起,新型加密货币使敲诈勒索更加隐蔽。

作为保险公司,我们认为,在处理网络风险时,公私部门之间亟需更好地协调一致。高度组织化的犯罪团伙发起的勒索软件攻击,与国家支持的网络战行为,往往很难区分。

人们在日常生活中对健康风险感到格外脆弱。Image: AXA

与疫情相关的风险并未消失。 在我们的专家中,它排名第三,但在公众中仍居首位。事实上,新冠疫情又持续了一年,似乎使公众更加关注更广泛的健康问题:与专家相比,他们更担心慢性病、接触有害物质、污染和心理健康问题。

未来几年,我们预计健康问题将继续在风险雷达上占据重要位置。疫情使卫生系统承受压力,许多工作人员身心俱疲。公共财政面临压力,许多社会的人口也在老龄化。

积极的一面是,与许多其他行业一样,疫情推动了医疗保健领域数字化解决方案的发展,从视频问诊到自动化诊断,不一而足。公共和私营部门的参与者必须携手合作,探索如何通过更广泛地推广这些解决方案,提高医疗服务的效率。

与气候变化和网络风险一样,过去一年里,健康风险在新闻报道和人们的日常生活中都占据了重要地位。这有助于 解释为何绝大多数受访者(84%的专家和80%的公众)告诉我们,他们认为与五年前相比,世界整体上更加脆弱,更易受到风险的影响。

但并非一切都令人悲观。从调查回复中,我们找出了三个值得乐观的理由,相信人类能够应对未来的风险。

第一,公众对全球合作的兴趣日益增强:55%的受访者表示,他们认为全球层面是应对风险最有效的决策层级,高于去年调查中的50%。

第二,尽管人们对‘信息疫情’及反专家情绪多有报道和担忧,但四分之三的受访者告诉我们,他们信任科学家和学者应对未来危机的能力。

最后,在本次调查中,最年轻的受访者最不可能认为世界正变得更加脆弱,同时最有可能表示相信专家、科学家以及全球层面的合作能够找到应对未来风险的解决方案。年轻人是明日的领导者——他们充满希望,这应当让我们也充满希望。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。