AI如何让更广泛的人才加入网络安全领域

Department of Homeland Security workers listen to U.S. President Barack Obama talk at the National Cybersecurity and Communications Integration Center in Arlington, Virginia, January 13, 2015: AI is becoming an abstraction layer in cybersecurity
AI is becoming an abstraction layer in cybersecurity that allows professionals to express security intent in natural language.Image: REUTERS/Larry Downing
本内容由人工智能自动翻译。
  • 人工智能(AI)正在成为网络安全中的一个抽象层,使专业人员能够用自然语言表达安全意图,从而减少对记忆复杂工具的依赖。

  • 网络安全的结构性复杂性构成了进入门槛,简化网络安全可能释放数百万新的专业人才。

  • 扩大准入必须辅以有力的治理,以管理过度依赖、系统配置错误以及攻击者使用AI等风险。

几十年来,网络安全一直以其复杂性为特征。要从事这一领域的工作,意味着必须掌握一大批专有工具、晦涩的查询语言和特定厂商的工作流程。专业能力不仅意味着理解安全原则,还要知道在数十个平台中,哪个菜单隐藏着哪项设置。

因此,网络安全实践逐渐变成一种“神职体系”:这是一门高度专业化的学科,只有那些花费多年时间学习其“仪式”的人才能够涉足。

人工智能(AI)有望打破这一模式,使网络安全不再那么晦涩难懂。该技术正在成为一个强大的抽象层,让人们能够用自然语言表达其安全意图,而系统则将这一意图转化为技术行动。

我相信,这一转变有可能以前所未有的方式,使网络安全走向大众化。

人才危机的根源

我们正面临全球网络安全专业人才的严重短缺;世界经济论坛与ISC2发布的2025年网络安全人力资源研究的估计显示,该领域仍需要数百万名以上的工作人员,而所需技能的需求更加旺盛。

技能缺口较大的组织,每次数据泄露造成的损失要高出数百万;与此同时,越来越多的小型企业表示,一次重大网络攻击可能会让它们彻底倒闭。

短缺不仅仅是因为选择网络安全职业的人太少——该行业将自身割裂为庞杂的工具和细分领域迷宫,从而形成了结构性障碍。

IBM的一份报告发现,一个普通安全运营中心管理着来自近29家供应商的83种不同工具。每种工具都有各自的界面、配置语言和“告警”分类体系。因此,52%的高管将复杂性列为其网络安全运营面临的最大阻碍,这并不令人意外。

其结果是,一个劳动力问题根植于一种要求掌握数十种互不相关的技术“方言”的体系之中,从而形成了进入门槛。

AI作为伟大的抽象层

这正是AI彻底改变局面之处。自然语言界面、大语言模型和智能体系统已开始消除人们记住技术栈中每一种工具运作机制的需要。

例如,安全分析师无需用专门语言编写查询,只需描述他们想要调查的内容即可。管理员也无需在层层嵌套的菜单中寻找配置防火墙规则的位置,而只需告诉AI目标,再由系统生成正确的配置。

这使复杂性从人机工具界面转移到了机器与威胁的交互界面中,AI可以在这里以机器速度运行。它使人们能够专注于理解安全问题本身,而非表达问题所需的语法。

一场走向大众化的转变

那么,“大众化”从何而来?有三大动力使AI变革不仅仅是生产力的提升。

1. 自然语言缩短了学习曲线

如今,要成为一名称职的分析师,除了掌握安全概念之外,还需要学习数十种工具的特殊用法。这种复杂性制造了一道人为的障碍:某人可能懂得如何追踪威胁,却缺乏在特定系统中表达这一意图的操作知识。

当界面变为自然语言时,门槛就从工具熟练度转向了概念理解。这种简化使该领域向更广泛的人群开放,包括那些可能不具备传统技术背景的人。

2. 嵌入式智能重新分配专业知识

AI系统越来越多地编码了资深从业者的判断力。它们学习什么是正常行为的样子、可疑模式类似什么,以及最佳实践配置应当是怎样的。这使资源有限的组织能够获得以往需要大型专业团队才能具备的专业水平。

试想一下那些在遭受网络攻击后可能倒闭的小型企业。未来,这类企业将能够使用与全球性企业相同的语言(并获得同等质量的洞察)来与基于AI的安全平台进行交互。

3. 平台整合减轻了知识负担

随着AI使平台能够承担更多功能,独立工具的数量将会减少。平台越少,运营安全项目所需的知识量就越少。这不仅简化了运营,还降低了新进入者的门槛,因为他们无需再学习庞杂的单点解决方案生态系统。

风险依然存在,但潜力巨大

网络安全从来都不是一件容易的事,AI主导的安全与大众化并不意味着威胁格局会变得更简单。一方面,赋能防御者的同一种AI也会赋能攻击者。配置不当的AI智能体实际上就是一名全天候运行、拥有高度特权的数字员工,如果缺乏审慎治理,它还可能被操纵。

还存在过度依赖的风险。如果大多数组织依赖少数几个由AI驱动的安全平台,其中一个平台的漏洞就可能在各行业和各地区造成系统性风险。

AI并非让网络安全变成在文本框中输入命令的事务,而是在改变复杂性所在之处。它无需从业者记住数十种工具的内部运作机制,而是让他们能够专注于判断、风险与战略——这些领域中,人类的洞察力仍然不可替代。

如果得到负责任的管理,这一变革将使该领域向更广泛、更多元的人才开放,并让各种规模的组织都能获得曾经只属于少数人的能力。这种“神职体系”的终结,并非因为网络安全变得更容易或不那么重要,而是因为它正变得更以人为本、更易获取,并最终更具韧性。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。