本月早些时候，特朗普政府再次无视企业和投资者日益迫切的气候行动呼吁，转而启动了退出《巴黎协定》的正式程序。数百家美国主要企业强烈反对特朗普两年前首次宣布退出该协定时，它们便曾表示反对；此后，气候行动的经济理由变得更加清晰。
随着科学层面的紧迫性不断上升，以及气候影响带来的成本持续增加，越来越多的美国企业正在采取行动，减少自身运营和供应链中的排放。它们还呼吁制定有力的政策和宏大的目标，以推动大规模的零碳产品、服务和商业模式的创新与投资。向零碳经济的转型已在世界每个市场、每个行业中展开。问题只在于转型将以多快的速度推进，以及哪些企业和经济体将引领这一进程。
退出《巴黎协定》的决定既威胁到美国的经济竞争力，也损害了美国企业的利益。在其他国家加速推进投资和创新之际，这一决定造成了监管上的不确定性和碎片化。
与此同时，领先企业认识到，气候变化是其核心战略问题，因此无论如何都在坚定推进，持续设定并落实雄心勃勃的气候目标，以加强自身风险管理，并在面向未来的进程中提升竞争力与增长动力。
迄今为止，已有130多家美国公司设定或承诺设定与《巴黎协定》相一致的、基于科学的减排目标。其中包括许多美国最大的品牌和雇主，例如AT&T、百思买、戴尔、家乐氏、麦当劳、百事、玛氏、耐克和沃尔玛。
其中越来越多的公司，包括Guess?、慧与科技、李维斯（Levi Strauss & Co）和Salesforce，更进一步，承诺将排放削减至与将全球变暖限制在1.5°C相一致的水平。这些公司是一场迅速壮大的全球运动的一部分，该运动已有1,000多家企业通过We Mean Business联盟合作伙伴倡议，承诺开展有力的气候行动。
2017年特朗普首次宣布退出决定时，We Are Still In联合声明应运而生，向全美各地发出支持《巴黎协定》的明确信号。此后，签署者人数迅速增至3,800多名，涵盖私营部门领导人、美国地方、部落及州政府，以及大学和宗教团体等其他组织。这些签署者合计代表了超过一半的美国人口，以及9万亿美元的美国经济规模。
值得注意的是，这些企业与大多数美国选民（包括两党中的显著多数）所持立场一致，即支持美国参与《巴黎协定》，并支持一系列促进可再生能源发展和减排的政策。
“We Are Still In”的签署者们都认同，加快向零碳经济转型将有助于推动增长与创新。报告显示，新气候经济（New Climate Economy）的研究表明，向低碳经济转型可在2030年前创造26万亿美元的增长机遇，并新增6,500万个就业岗位。另一方面，美国政府自身去年发布的《国家气候评估》发现，若不加以遏制，气候变化到本世纪末可能使美国每年损失数千亿美元。
鉴于利害攸关，越来越多的企业公开发声，不仅表态支持《巴黎协定》，更具体指出哪些气候政策最有助于在国内推动进展。今年早些时候，超过75家美国企业与两党联邦议员团体会面，呼吁国会通过有实际意义的气候立法，包括对碳排放征收价格。这些企业希望政府实施清晰、一致的政策，聚焦于加快转型，力争到2050年实现经济的全面脱碳。这将使领先企业能够更快、更远地推进气候行动，带动整个市场，确保公平竞争，且不让任何人掉队。
是时候加倍努力了
美国企业、组织和机构对《巴黎协定》的支持已相当广泛，加之快速脱碳带来的增长机遇，正推动电力、交通、农业和工业等关键行业的实体经济取得进展。
但进展仍不够快。如今正是所有美国企业、各州、各城市及各组织加倍努力、承诺落实《巴黎协定》最具雄心目标的时候。
对于已作出承诺的企业而言，现在正是提高承诺力度的时候：承诺在2050年前实现净零排放，并按照科学所要求的水平削减排放，以将全球变暖限制在1.5°C以内。
尽管特朗普总统仍无视日益严峻的气候危机，企业却正在采取行动，并越来越多地为支持更具雄心的政策发声。虽然再次明确的是，今年联邦层面不会出现此类政策雄心，但同样清楚的是，我们必须立即行动，才有可能将全球变暖控制在最高1.5°C以内，正如“IPCC专题报告”所示。企业随时准备与美国及世界各地的政府领导人合作，加快气候行动与雄心，实现《巴黎协定》的目标，既为企业自身，也为全球经济的利益。IPCC专题报告所示。
