全球各地城市都需要探索创新解决方案，为供热系统脱碳。
生物能源的局限性可能超出人们的认知。
赫尔辛基的目标是在2035年前实现碳中和，其二氧化碳排放量有一半以上来自供热。
赫尔辛基约56%的二氧化碳排放来自供热。即使该市通过能效措施将供热消耗减少五分之一，仍将面临巨大挑战。
作为一座城市，赫尔辛基在很大程度上依赖化石燃料；赫尔辛基各区53%的热能由煤炭生产。
为应对这一巨大挑战，作为市长，我可以鼓励大家效仿许多其他北欧城市，以生物质供热取代燃煤供热。但这并非真正可持续的道路。
生物质并非答案
从理论上说，生物质不产生二氧化碳排放，因为按烟囱排放量衡量，其排放与煤炭相当。此外，大规模使用生物质可能对生物多样性造成负面影响。
与此同时，向生物经济转型意味着，我们可以将生物质加工成附加值更高的产品，而不是将其燃烧。无论如何，由于生物质供应有限，从全球范围来看，它无法解决气候问题。
要实现碳中和目标，赫尔辛基乃至世界各地的城市都需要彻底创新的解决方案。因此，我们发起了赫尔辛基能源挑战赛。
全球三分之二的能源消耗发生在城市，城市还占全球二氧化碳排放量的70%以上。
扬·瓦帕武奥里
这项面向全球、奖金达百万欧元的挑战赛旨在回答：如何在尽可能少使用生物质的情况下，为赫尔辛基供热脱碳？
气候变化并未消失
我们不能认为新冠疫情让气候变化就此消失。我们的首要任务必须是坚持全球气候目标，并且应该在行动上更加积极。我们需要的不是协议或声明，而是带来实际影响的系统性变革和行动。
世界各地的城市市长正在应对重大挑战，但这场危机也为推进一些关键气候目标提供了契机。全球三分之二的能源消耗发生在城市，城市还占全球二氧化碳排放量的70%以上，因此我们确实必须采取行动。
如果供热系统未能脱碳，我们就会危及碳中和目标。
扬·瓦帕武奥里
根据《巴黎协定》，为避免气候变化造成灾难性后果，全球温室气体排放必须在2030年前减少40%。要实现真正可持续的发展，我们需要将排放降至零。
要实现必要的减排，城市供热脱碳至关重要。世界各国领导人已商定，到2030年确保人人都能获得可负担、可靠、可持续的现代能源（可持续发展目标7）。随着城市化水平不断提高，解决城市供热难题将成为实现这一目标的关键。
在赫尔辛基，每一项行动都是气候行动
赫尔辛基是全球向可持续未来转型的领先城市之一。2018年，尽管居民人数增加了15万，赫尔辛基的排放量仍比1990年低28%。按人均计算，排放量约降低了45%。
我们的目标是将温室气体排放量至少减少80%，以1990年的水平为基准。剩余的20%将通过在城市以外实施减排措施予以抵消，例如增加碳汇数量。
我们秉持全面的气候行动理念：在赫尔辛基，每一项行动都是气候行动。但这在实践中意味着什么？
赫尔辛基制定了全面计划，确保以整体、系统的方式并在足够大的规模上采取减排行动。《碳中和赫尔辛基行动计划》列出了147项潜在的气候行动，而公开访问的Climate Watch服务则负责监测进展。
这项进展意义重大，但仍然不够。如果供热系统未能脱碳，我们就会危及碳中和目标。
重塑城市供热亟需创新
赫尔辛基能源挑战赛邀请创新者来自世界各地的创新者以赫尔辛基为试验场，探索实现100%可持续的城市供热解决方案，即便这意味着要对现有系统进行重大调整。
将城市作为试验场的理念，是我作为市长制定战略、让赫尔辛基成为全球功能最完善城市的核心。我们正处于未知领域，前路伴有风险，但气候行动刻不容缓，这足以证明我们应当果断决策。
赫尔辛基是理想的试验场基于多种原因，它适合开发未来的城市供热解决方案，例如：
当地气候寒冷，室外环境多变，因此，如果一种解决方案在赫尔辛基行得通，几乎在任何地方都能奏效。
作为一座城市，赫尔辛基规模适中，既适合快速测试，也能得出可付诸实践、可规模化的结果。
芬兰能源行业按照市场规律运作，供热市场也没有受到严格监管。因此，所有解决方案都能在平等条件下竞争。
我们认识到，赫尔辛基能源挑战赛也可能带来一些新构想和创新，它们未必适用于赫尔辛基，却可能适合其他城市。这也是我们致力于与全球其他城市分享经验的原因之一。
世界各地的市长正将绿色经济和基础设施置于复苏总体规划的核心。这场危机也为我们提供了机会，让我们更广泛地审视可持续发展目标，尤其是在地方层面，努力实现更好的重建——但愿如此。
