未来几个月内，厄尔尼诺天气事件发生的可能性为80%，预测显示其强度至少为中等，甚至可能更强。
厄尔尼诺的峰值强度或许存在不确定性，但风险方向是明确的，这一气候模式的影响很可能波及全球。
政府、企业和援助机构都必须未雨绸缪，为可能出现的重大系统性冲击做好准备，以减轻任何潜在影响。
厄尔尼诺常被视为单纯的天气新闻，但在2026年，这种看法可能导致麻痹大意。最新展望应被视为对政府、企业和援助机构的预警，促使其为可能出现的重大系统性冲击做好准备，因为只要及时采取行动，其连锁后果是可以减轻的。
世界气象组织（WMO）预测，2026年6月至8月间发生厄尔尼诺事件的可能性为80%。尽管这一会推高全球气温并引发极端天气的自然气候模式，其峰值强度和发生时间仍存在不确定性，但大多数预测模型显示，其强度至少为中等，甚至可能更强。
世界气象组织的预测与美国国家海洋和大气管理局（NOAA）气候预测中心的估计同时出现，后者估计厄尔尼诺将在2026年5月至7月间开始的概率超过80%，并估计其持续至2027年初的概率为96%。
厄尔尼诺的峰值强度或许存在不确定性，但风险方向是明确的。其影响也将十分深远。
什么是厄尔尼诺？
厄尔尼诺（西班牙语意为“小男孩”）是暖化阶段一种自然气候模式（称为厄尔尼诺－南方涛动，ENSO）的暖化阶段。
这一每隔数年便会重复出现的天气现象，表现为热带太平洋中部和东部海表温度异常升高，从而导致天气比往年平均水平更为炎热。厄尔尼诺对赤道东太平洋的影响最为显著，但它也会使全球各地气温升高。
如果2026至27年的这一事件如预测般发展，它可能会冲击一个已经面临脆弱粮食体系、脆弱公共财政、紧张能源市场以及日益加剧的地缘政治不稳定的、更加炎热的星球。它也很可能考验各类机构的韧性这些机构本已接近其承受极限。
1877至1878年的厄尔尼诺是有记录以来最强的几次之一，并引发多地同时发生的干旱，遍及亚洲、非洲和拉丁美洲，并促成了1876至1878年全球大饥荒，据估计有5000万人因此死亡。这表明，气候冲击与饥饿、薄弱的治理和制度性忽视相结合时，可能致人死亡。
厄尔尼诺对生态和人类的影响
厄尔尼诺最初的风险属于气象范畴，因为它改变降雨和气温格局，跨越各大洲，使部分地区更可能发生干旱，另一些地区更可能发生洪涝。农民、渔民和小规模生产者往往最先承受冲击。
影响因地理位置而异，地理环境。东南亚和澳大利亚往往变得更加干燥，而东非和南美部分地区则往往面临更高的洪涝风险。然而，在相互关联的全球经济中，区域性异常很少长期局限于一地。
厄尔尼诺随后对生态产生的影响已有充分记录。海洋水温升高可能加剧珊瑚白化并扰乱渔业，而洪水则摧毁栖息地并扩散污染物。与此同时，干旱和高温可能增加野火风险、破坏森林并减少河流流量。
厄尔尼诺应被视为与气候灾害同样严重的公共卫生威胁。
这些损失既影响生计，也影响生物多样性，渔业、旅游业、农业和水资源系统都依赖于运转良好的生态系统。当自然环境退化时，经济韧性也会随之减弱。
对健康的影响同样严重。世界卫生组织（WHO）警告，ENSO事件与以下情况相关：热应激、接触野火烟雾、媒介传播疾病、干旱相关的健康影响以及营养冲击——具体影响取决于强度、季节和当地的脆弱性。
在本已炎热的地区，厄尔尼诺可能将气温推至超出安全阈值对于户外工作者、老年人、儿童和慢性病患者而言尤其如此。高温还会损害睡眠质量、降低工作效率并影响学习，同时可能在传染病暴发、烟雾吸入或营养不良同时出现之际，给医疗卫生系统带来压力。
有鉴于此，厄尔尼诺应被视为与气候灾害同样严重的公共卫生威胁。
厄尔尼诺对粮食、燃料和供应链的影响
厄尔尼诺可能进一步扰乱本已受经济风险影响的大宗商品市场，世界必须为叠加在生活成本冲击之上的气候冲击做好准备。
大米是一个重要的风向标，因为它既是贸易商品，也是数十亿人的日常必需品。即使是轻微的扰动，也可能推高价格、扩大进口账单，并迫使低收入家庭削减基本生活开支。
亚洲农民已经减少了水稻种植，同时在因伊朗战争导致能源和化肥成本飙升的背景下，而厄尔尼诺又威胁到世界上消费量最大的主食供应。
厄尔尼诺也会扰乱全球供应链：干旱导致河流水位下降并阻碍内陆运输；洪水损毁道路、港口、仓库和加工厂；高温则降低各行业的劳动生产率。农业尤其易受影响，因为在气候风险加剧之际，投入成本也在上升。
因此，厄尔尼诺构成系统性冲击，在霍尔木兹海峡周边的长期危机抬高农业成本、收紧粮食供应并推高家庭开支之际，它又威胁到产量。
它也构成技术风险。气候冲击可能扰乱电网、水务系统、半导体生产、物流通道以及芯片制造和数据中心所依赖的数据中心运营，从而威胁到日益融入全球体系的更广泛的人工智能经济。
稀缺如何演变为政治问题
历史表明，粮食和水资源不安全可能迅速演变为社会和政治风险，因为主食价格上涨时，较贫困的家庭会立即感受到其影响。
此类短缺往往促使政府采取出口管制、补贴、配给或紧急进口等措施。这些措施或许必要，但也可能扭曲市场，并将稀缺转移到其他地方。粮食不安全还可能加剧不满，引发抗议，加深农村困境并增加移民压力。
联合国各机构已警告，拉丁美洲和加勒比地区面临粮食不安全风险加剧的风险，这其中包括中美洲“干旱走廊”（横跨萨尔瓦多、危地马拉、洪都拉斯和尼加拉瓜）的干旱可能使更多家庭陷入脆弱境地的可能性。
预计厄尔尼诺将在以下背景下到来：地缘政治与地缘经济压力相互叠加，包括全球冲突水平上升、与战争相关的燃料和化肥短缺以及关键矿产限制。气候冲击还可能加深人道主义需求，同时削弱各国和救灾机构的应对能力，尤其是在援助预算缩减的情况下。
投资于减缓、适应和韧性建设
危机不再整齐有序或依次到来，而是相互重叠、叠加并彼此放大。与此同时，政治体系被期待同时应对所有这些危机，而其可用的回旋余地往往正在缩小。
世界经济论坛的《2026年全球风险报告》描述了一个动荡的风险格局，决策者必须在当前危机与长期优先事项之间取得平衡。与此同时，《2026年国际人工智能安全报告》阐述了通用人工智能系统日益加速的能力与风险。这些警示既凸显了单项冲击的严重程度至关重要，也说明各类冲击之间缓冲机制的侵蚀同样关键。
现在正是投资韧性建设的时候。厄尔尼诺应纳入企业风险管理和国家安全评估，董事会也应检验自身对洪涝、高温、干旱、水资源压力、投入品短缺和能源不安全的暴露程度。
厄尔尼诺应纳入企业风险管理和国家安全评估。
政府同样需要这种纪律性。粮食储备、水务系统、高温健康计划、电力需求、社会保护和应急物流，都应在冲击来临之前进行压力测试。
投资者应审视那些依赖气候敏感型大宗商品、脆弱运输通道、高温劳动力、高耗水生产或高耗能数字基础设施的企业。
人道主义机构也必须尽早行动。联合国粮食及农业组织在针对厄尔尼诺的预见性应对项目中，于2023年和2024年在24个国家为170万人提供了预防性支持，即在灾害完全发生之前。
在气候冲击来临前降低暴露程度
近期的任务是在冲击层层传导之前减少暴露。例如，菲律宾已更新其国家厄尔尼诺行动计划，涵盖农业、能源、教育、卫生和安全等领域。该国还正将预见性行动纳入灾害风险管理和社会保护体系，包括在强风暴来临前预先安排现金转移支付。
在南部非洲，类似规划已将现金转移、耐旱种子和最后一公里的预警信息结合起来，而在拉丁美洲和加勒比地区，国际组织正与各国政府合作，以加强早期行动、防范准备和粮食安全韧性。
城市同样需要行动，而且许多城市已经在行动。新加坡已投资于热力图绘制、城市绿化和规划工具以管理城市热岛效应；而在哥伦比亚麦德林，绿色走廊展示了基于自然的基础设施如何在改善空气质量和公共空间的同时降低气温。植被、反光材料和更凉爽的城市设计，是切实可行的途径，可供城市减少高温暴露。
从长远看，韧性建设需要大规模的适应措施。马拉维等国正在将气候智能型农业纳入国家发展和农业政策，而赞比亚2024年的厄尔尼诺干旱暴露出作物多样化、加强粮食储备、建设韧性能源系统以及改善水资源管理的必要性。
联合国粮食及农业组织和世界银行强调了气候智能型农业如何将粮食安全、农村生计和气候韧性联系起来，尤其是在与惠及小农、非正规就业工人和农村家庭的社会保护相结合的情况下。
企业需要将适应视为战略，而非慈善。这意味着绘制供应商暴露图谱、减少对水资源的依赖、实现采购多元化、确保备用物流、对能源需求进行压力测试，并将气候波动纳入运营定价。
厄尔尼诺是可预见的系统性冲击，社会必须为此做好准备。虽然其确切强度可能存在不确定性，但其传导路径是已知的。在一个已然被冲突、技术竞争和脆弱市场所标记的世界里，坐等厄尔尼诺的影响显现，将是治理的失职。警示已然明确，我们必须立即行动。
