可持续时尚往往要求消费者承担行动责任：少买东西，或多捐赠衣物。
不过，通过生产者延伸责任、更完善的标准和贸易体系，纺织业也能变得更加循环。
然而，这需要政策、包容性与创新恰当结合。
有机棉、再生聚酯纤维、胶囊衣橱、二手交易平台——时尚产业为快时尚提出了许多“绿色替代方案”。然而，全球只有1%的废旧纺织品被回收并重新制成纺织品，而该行业仍严重依赖原生材料，其中近三分之二源自石油基聚合物。
按照目前的定义，可持续时尚并未解决纺织品废弃物危机。
可持续时尚的主流叙事要求消费者承担大部分责任：少买、买得更好、多捐赠。但即使消费者环保意识再强，没有推动闭环所需的基础设施，也无法促成系统性变革。
例如，在全球南方，这类体系大多仍付之阙如，快时尚废弃物继续堆积在诸如智利阿塔卡马沙漠、加纳坎塔曼托市场或印度帕尼帕特等地。这些地方鲜明地展现了纺织业留下的废弃物足迹。
可持续时尚正处于转折点
值得庆幸的是，纺织业正迎来转折点。
6月，首届全球纺织部长级会议暨产业峰会在智利圣地亚哥举行。峰会由 Ambition Loop 与联合国环境规划署及 ZDHC Foundation 合作举办，聚焦四大支柱，旨在推动纺织品市场实现循环经济：
要让这些支柱落地，就必须重新思考衣物在价值链每个环节的去向——从制作时选用的材料，到衣物使用寿命结束后的处理方式。
那么，我们能做些什么来解决这一问题？以下三项建议有助于应对纺织品废弃物危机：
1. 让循环模式具备成本竞争力
一项名为生产者延伸责任（EPR）的环境政策，有助于在设计过程中及产品最终定价时，将产品对环境和社会造成的成本与影响纳入考量。
然而，与包装或轮胎等其他受 EPR 规管的产品相比，纺织品材料的回收和再加工成本较难形成规模经济。这是因为衣物转售、维修和升级再造等策略通常在个体层面进行，劳动密集度很高。
因此，要让纺织品循环经济更具成本竞争力，就需要更广泛的政策组合。艾伦·麦克阿瑟基金会提议降低增值税或销售税，适用于转售和维修，并调整行业劳动税收。这有望提高毛利率，并扩大服装转售和维修商业模式的市场份额。
可追溯性至关重要。主管部门需要了解服装的来源以追踪其流向；品牌需要了解其材料构成以开展维修；消费者则需要知道如何处理衣物的生命周期末端。
2. 确保公正转型
纺织品回收服务具备成本竞争力固然重要，但也必须确保数百万从事这项工作的创业者实现公正转型——尤其是在全球南方，那里许多相关工作属于非正规就业。
在这些国家，循环经济中的服装价值链主要依托小规模网络、基金会和创业项目运作。纺织品收集通常由积极行动的市政机构和品牌发起活动；维修和升级再造设施则可能设在居民家中，缺乏安全与健康规范。这往往导致信息不对称和恶劣的工作条件。
不过，例如智利正在实施一项 EPR 政策，并推行名为Chile Valora的国家劳动能力认证体系。通过实践经验而非正规学习掌握技能的人，可以在这个平台上验证所学，并列入官方专家名录。
这使劳动者获得国家认证，并成为值得信赖的供应商，因为该国的 EPR 规定，收集和回收企业只能使用名录中登记的基层回收人员。然而，要让这一机制发挥作用，培训费用不应由劳动者承担。
3. 开发新型生物基纺织品
生物基材料是一种很有前景的解决方案，有助于让时尚产业更加可持续——但前提是具备适当条件。
纺织品必须来自再生性来源和次级原料流。设计时还应考虑耐用性、重复使用和价值保留，并确保不含对人类和地球有害的物质。
创业者已经在开发真正的替代方案。Spora Biotech是一家利用真菌制造纺织品的生物技术初创企业。它已从不同生态系统中发现、培育并保存野生真菌菌株。其首款产品 Sporatex 是一种蘑菇基皮革，已在世界各地投入使用。
Desserto是一家墨西哥初创企业，开发了以仙人掌科多肉植物胭脂仙人掌为基础的纯素皮革。这种植物原产于美洲，可作为天然碳汇。该公司利用雨水和当地丰富的矿物质培育胭脂仙人掌，每隔6至8个月才挑选并采收成熟叶片。
推动时尚产业更加可持续
这些解决方案都无法单独奏效。缺少政策框架来确保成本竞争力的生物基材料，只会成为小众产品。缺乏可追溯性的 EPR 也只会流于合规流程，而无法构建循环体系。
纺织业如今正处于转折点。政策、包容性与创新恰当结合，终于能够推动循环经济解决方案形成闭环，应对纺织品危机，让时尚产业更加可持续。
