企业和组织的温室气体排放分为四类——范围1、范围2、范围3，以及自愿类别范围4。
企业需要削减范围1至3的所有排放，才能实现国际商定的全球变暖目标。
范围4涵盖“避免排放”，即通过开发能效更高或更环保的产品而减少的排放。
我们都听说过温室气体排放，你可能也听说过范围1、范围2和范围3排放？那么范围4呢？
不同范围表示温室气体排放的不同类别，企业和组织正面临压力，需要说明如何处理所有方面。
世界资源研究所制定了范围分类体系并将其纳入《温室气体核算体系》。
将排放划分为不同组别，旨在帮助衡量减排进展。要实现将全球升温幅度限制在远低于2°C所需的大幅减排——这是《巴黎协定》的核心目标。
范围1、2和3排放有什么区别？
范围1排放
这是“直接”排放，即企业运营其拥有或控制的设施和设备所造成的排放。运行机器制造产品、驾驶车辆，或仅仅是为建筑供暖和为电脑供电，都可能产生这类排放。
范围2排放
这是组织购买能源的生产过程所产生的“间接”排放。安装太阳能电池板，或采购可再生能源，取代使用化石燃料发电所产生的电力，都能减少企业的范围2排放。
范围3排放
这类排放同样属于间接排放，也就是说，并非由企业自身产生。但它们不同于范围2排放，涵盖消费者使用企业产品时产生的排放，以及供应商生产企业所用产品时产生的排放。
不用猜也知道，三类排放中最难应对的是哪一类——而且它往往影响最大。
“范围3排放几乎总是占比最大的一项，”德勤表示，并补充说，这类排放往往占企业碳足迹的70%以上。
企业通常很容易衡量范围1和范围2排放，也可以通过改用可再生能源或电动汽车等措施加以控制。
但范围3排放受供应商或客户控制，因此会受到企业外部决策的影响。
这意味着，衡量范围3排放需要追踪整个商业模式中的活动，也就是价值链——从供应商到最终用户。
什么是范围4排放？
范围4通常被描述为涵盖“避免排放”。它是一项世界资源研究所于2013年制定的自愿性指标，此后已有多家企业采用。
避免排放是一个较难理解的概念。普华永道将其定义为“产品生命周期之外发生的排放减少，或价值链之外因使用该产品而产生的排放减少”。
例如，手机中的节能电池或其他产品中的节能电池。与传统电池相比，它能减少用电量，从而避免产生排放。
低温洗涤剂和远程会议服务也属于范围4——后者使远程办公成为可能，免去了出行的需要。
世界资源研究所表示，描述范围4排放时还会使用“气候正效益”和“净正效益”等说法。
范围3排放最难控制
美国环境保护署（EPA）表示，虽然范围3排放不受组织直接控制，但组织仍可以采取措施应对。
“组织或许能够影响供应商，或根据其做法选择合作的供应商，”美国环境保护署表示。
尽管削减范围3排放很复杂，承诺这样做的企业仍越来越多。
近240家企业加入了科学碳目标倡议——这是一个推动私营部门采取气候行动的独立组织。据麦肯锡称，其中94%的企业表示将减少与其客户和供应商相关的排放。
法国跨国公司施耐德电气制定了雄心勃勃的计划，致力于实现价值链脱碳。
该公司的零碳项目旨在到2025年将供应商运营产生的排放削减50%。该公司还为价值链中的1,000家企业提供脱碳培训，帮助它们减少排放。
“我们目前重点关注供应商，因为这意味着有机会削减600万吨二氧化碳排放——是我们单独能够削减量的20倍，”施耐德电气首席战略与可持续发展官奥利维耶·布卢姆表示。
着力应对范围3排放
对其他企业而言，重点较少放在供应商身上，更多关注客户使用其产品时的情况。
瑞典汽车制造商沃尔沃表示，与驾驶其车辆相关的范围3排放占公司排放总量的95%以上。
该公司的目标是到2040年实现净零排放。为此，它针对业务的不同部分制定了范围1、2和3排放目标。
该公司表示，沃尔沃所售产品产生的温室气体排放在2021年比2019年低11%。
这部分得益于能源和燃料效率的提升，部分则是因为该公司售出的卡车减少了。
削减范围1、2和3的所有排放，回报巨大。消费者、投资者以及包括首席执行官气候领袖联盟在内的商业团体都在推动采取行动，打造净零排放经济。
