尽管快时尚模式为消费者带来了低价，但其社会和环境代价要高得多。
改变再生材料格局的技术，可以通过解决该行业的一些可持续性问题来改善行业状况。
在服装中使用再生材料，有助于减少排放，并鼓励更可持续的时尚制造实践。
快时尚模式很简单：弄清消费者想要什么，大量生产，然后不断重复。
尽管这一模式为消费者带来了低价，但其社会和环境代价一直居高不下，助长了碳排放、堆积如山的污染性废弃物以及一系列侵犯人权的行为。
这一模式从来都不可持续，但改变再生材料格局的技术可能会使这一局面向好的方向转变。
事实上，大量使用再生材料可能有助于扩大可持续实践的规模，或者至少有助于应对该行业的许多可持续性问题。在不改变快时尚商业模式的前提下，大量使用再生材料似乎是实现这一目标的唯一途径。
对再生材料解决方案的新认识
再生材料的益处显而易见。在服装中使用再生成分，可以将二氧化碳排放量减少高达80%，此外还能大幅减少化学品和水的使用，从而改善土壤质量，并避免从地表水和地下水源抽取水资源。
回收材料还能为报废纤维创造市场。仅约1%的服装被回收。售出服装中近90%在部分市场由棉花或涤纶制成，一个将这些材料重新利用的市场为回收废弃纺织品创造了经济激励。
对于拥有盈利商业模式的传统服装品牌而言，规模化变革可能颇具难度。事实上，Kearney的Circular Fashion Index排名在过去几年几乎没有变化，这表明大多数传统品牌并未实质性地应对其环境足迹问题。
然而，技术上的关键进展可以使再生材料实现规模化成为可能。充分发挥这一技术，需要重新思考时尚领域的可能性与不可能性。
误区：再生纱线比原生纱线成本更高
多年来，品牌和设计师因成本原因不愿使用再生纱线。例如，再生涤纶自20世纪90年代起就已问世，但由于初期成本较高，该行业转型缓慢。
然而，如今再生涤纶的价格通常与其原生同类产品。在棉花回收领域，得益于新的技术创新，这些技术能够在保持纤维长度的同时打开材料，某些由消费前和消费后“废料”混合制成的再生纱线，在质量相同的情况下，实际上可以比原生纱线更便宜。
根据原材料分拣的完善程度，这种纱线可能存在颜色限制，但除此之外，能够以较低价格达到与原生棉相近的质量，使其成为快时尚模式的合适选择。
误区：再生纱线的质量低于原生纱线
在回收早期，纺织品回收通常意味着纤维被粉碎后质量下降，再生纱线只用于价值较低的用途。例如，再生棉仅用于填充料（如靠垫填充物）。
但如今，高质量织物既可以由再生与原生材料混合制成，在某些情况下也可以用100%再生棉制成。消费前和消费后的纺织废料现在都可以被回收，并用于生产纱线，进而用于制作新的服装。虽然100%再生材料看似理想，但有时将再生材料与原生材料混合，可以提高材料的稳定性，在中期延长服装的使用寿命。
这些再生纱线属于较粗的规格，因此最适合牛仔布、卡其布、帆布和T恤等快时尚行业的主流品类与款式。虽然目前还无法通过此类工艺制造商务衬衫等较“细”的纱线，但更广泛的粗织物可用于平价时尚，有望催生新的独特潮流。
误区：混纺面料无法回收
直到最近，混纺面料（例如涤棉混纺）仍完全无法回收。然而，新的纤维化与纺纱技术正在涌现，这意味着涤纶与棉的混纺可以一起回收。
一些快时尚零售商和初创企业已与研究机构合作，开发出一种能够在不损失质量的前提下实现混合材料商业化回收的技术。该技术已经可行——当前的关键在于弄清行业需要什么，以加速其应用。
实现这一模式的关键，在于形成相同原料的稳定来源，而最容易实现这一点的方式，是从工作服或医院床单等企业收集物品，这些物品在材料、颜色和设计上完全相同。
如果快时尚品牌收集并分拣废弃服装，这一模式同样可以很好地适用，因为它们清楚每件服装的确切材料成分，并拥有大量潜在原料来源。
再生材料当前需要什么
再生材料的规模化常被视为“先有鸡还是先有蛋”的难题：除非时尚品牌承诺采用，否则再生材料市场无法形成；而如果市场尚未准备好，大型品牌也无法大规模生产。
然而，艾伦·麦克阿瑟基金会的Jean Redesign计划等关键模式表明，当行业中各方人才共同应对可持续时尚这类问题时，能够实现什么。2021年，该倡议与顶级牛仔品牌合作，探讨如何设计可再利用的牛仔服装。
该小组制定了相关指南，鼓励使用98%的纤维素基纤维（确保售出的新牛仔裤可以高质量回收）、使用不会干扰回收过程的纤维素线，以及设计可轻松拆解的服装（不再使用铆钉等难以去除的传统元件）。
换言之，只要制造商致力于在整个价值链上共同设计解决方案，并推动对长期、有意义变革的需求，新的解决方案是可能实现的。以下是所需的内容：
再培训：要实现规模化，需要整个行业进行再培训。设计师如今常常将再生纱线视为次优选择，即便再生替代品质量高且成本具有竞争力，他们仍更倾向于使用原生纱线。许多人尚不习惯与研发部门合作，共同开发适用于其设计的可持续解决方案。从设计院校、到面向资深设计师的内部培训，再到拥有悠久传统的纺织厂，需要在行业各个领域加强培训和意识提升，以助力快速取得进展。
新的供应链：可行的再生织物供应链同样至关重要。自2025年起，欧盟将强制要求纺织品与其他废物流分开收集，这意味着更多的收集，以及减少纺织品与其他废物流的混杂。要实现规模化，还需要更多政策激励织物供应。可行的选择包括为服装建立押金制度，使废弃服装具有价值，类似于目前部分地区针对PET瓶的做法。
更多技术投资：更为重要的，是对相关技术的投资。回收技术的进步已实现了突破，例如生产100%再生棉（如Saentis所生产的产品）以及混合材料回收，这些是使回收成为商业上可行解决方案的根本前提。然而，收集和分拣也至关重要，因为它们往往成本高昂；此外，还需要对新兴技术进行更多研发和测试，例如涤纶服装的化学回收，同时也需要在规模上推广现有技术，如机械回收棉。Fashion For Good，例如，该组织设有一个创新平台，将创新者与品牌、零售商和制造商连接起来，以在这一领域开发并推广新理念。
再生材料可以改变快时尚
设想一个快时尚完全由再生织物供应的世界，可能会带来颠覆性的改变。
最新潮流服饰将不再被送往遥远地区的垃圾填埋场，而是成为宝贵资源，被送往高收入国家新建的回收工厂。一些品牌甚至已开始提供折扣和奖励等激励措施，鼓励消费者退回衣物，确保这些至关重要的纤维留在其循环体系内。
最后，全球耕地的2%用于棉花种植的耕地可以部分改用于种植供当地人口食用的粮食，减少涤纶生产所节省的原油则可用于其他用途。
再生材料的规模化应用不会一蹴而就，但这是品牌在维持快时尚模式的同时大幅降低环境影响的唯一途径，它将创造一个既利于企业又有益于地球的更可持续解决方案。
