净零排放意味着什么?我们如何实现这一目标?

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 实现净零排放,意味着从大气中移除的二氧化碳量与排放到大气中的量相等。

  • 尽管近年来可持续技术不断发展,碳排放仍在持续增加。

  • 当前的气候变化承诺不足以将全球升温控制在高于工业化前水平1.5℃以内。

  • 未来十年内,亟需采取紧迫且协调一致的全球行动,应对日益严峻的气候变化威胁。

随着未能遏制气候变化所带来的影响日益显现,要求各国政府、企业和其他组织加大实现净零排放承诺力度的呼声越来越广泛。

但“净零”究竟意味着什么?更重要的是,我们能采取哪些行动,让地球的排放走上安全轨道?

简单来说,净零指的是这样一种情形:人类活动产生的全球温室气体排放与减排量相平衡。实现净零时,二氧化碳仍会产生,但从大气中移除的二氧化碳量与排放到大气中的量相等,因此净排放量不再增加。


全球各地的可持续发展努力不断增加,但有些行业比其他行业更难脱碳。例如,钢铁制造等重工业,以及航空、航运和公路货运等运输领域,尤其难以实现电气化。

这些行业要减少排放,需要新的气候技术解决方案,例如碳捕集、利用与封存(CCUS)技术,以防止重工业产生的二氧化碳排放进入大气。合成燃料可为飞机、船舶和卡车提供更清洁的替代燃料,直接替代汽油或柴油等化石燃料。

许多新型减排技术仍处于开发早期,商业可行性尚未得到验证。实现净零需要大量投资,以扩大这些解决方案的应用规模并降低成本。

日益严峻的气候危机

自1995年首次举行缔约方会议(COP)谈判以来,能源转型势头不断增强。风能和太阳能发电正迅速变得比化石燃料替代方案更便宜;社会和工业的许多领域正在实现电气化;碳捕集和合成燃料等技术也在帮助钢铁制造和航空等难以电气化的行业脱碳。

此类能源转型创新,以及仍待开发的其他创新,是应对气候变化努力的重要组成部分。

但尽管取得了进展,这些技术中的许多仍未扩大应用规模,全球温室气体排放量仍在增加。

当前气候承诺意味着,到2100年全球升温将达到2.7–3.1℃Image: 我们的数据世界

全球年度温室气体排放量超过500亿吨,随后疫情使许多国家的经济活动几乎陷入停顿。但随着世界恢复常态经营,排放量再次上升。

当前气候政策意味着,到2100年全球升温至少将达到高于工业化前水平2.7℃。这一可能造成灾难性后果的升温速度约为《巴黎协定》设定的1.5℃目标的两倍。

我们能采取哪些行动实现净零排放?

国际能源署(IEA)国际能源署和政府间气候变化专门委员会等机构报告中概述的气候科学结论和情景都呼吁采取紧急行动,应对气候危机。未来十年至关重要。

在英国格拉斯哥举行的COP26气候谈判达成的协议,是凝聚全球共识、共同采取减排行动并实现净零排放的重要契机。全球领导人需要承诺,到2030年至少将全球排放量减半,并在本世纪中叶实现净零。还需要制定明确计划,说明如何兑现这些承诺,并设定阶段性减排目标。

气候危机是全球性威胁,因此世界需要寻求全球解决方案,承诺支持发展中国家减缓和适应气候变化的努力。

世界经济论坛正在采取哪些行动应对气候变化?

在COP26上启动了“先行者联盟”
在COP26上启动了“先行者联盟”
01:51

先行者联盟于COP26期间宣布成立,是世界经济论坛与美国总统气候问题特使约翰·克里合作建立的伙伴关系。

这是一个供企业承诺到2030年采购零排放商品和服务的平台,旨在为低碳技术创造需求,使其具备成本竞争力,并建设未来的清洁供应链。

一封近期致COP26世界领导人的公开信提出了三大行动领域,并由90多位跨国公司首席执行官联署:

1. 为实现净零排放,必须加快从化石燃料向清洁能源和清洁能源产品转型。政策制定者必须将补贴和财政支持从化石燃料转向清洁能源和低碳技术,降低气候友好型做法和商品的关税,并采取适当措施确保公正转型。

2. 政策制定者必须支持并激励应对气候变化的先行者,帮助扩大现有成熟解决方案的应用规模,并开发新的可持续技术。普遍协调统一的法律法规有助于加快关键技术和可持续最佳实践的推广,并鼓励公众采用低碳产品。

3. 公共和私人投资对于建设有韧性的供应链和基础设施至关重要,有助于增强气候韧性、实现可持续粮食生产并保障供水安全。

为大型基础设施项目筹集资金,需要开发商、投资者、公共金融机构和政府采取协调一致的方式,尤其是在发展中国家。

国际能源署近期发布的《2050年净零排放》报告为政策制定者和世界领导人制定了行动路线图,列出未来三十年实现2050年净零排放的关键里程碑。到2050年实现净零并非易事,但这一目标可以实现。

科学结论已经明确,现在需要的是紧迫、有力且持续的全球行动。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。