传统方法未能显著遏制森林砍伐，而景观与辖区方法有望以必要的速度和规模实现可持续土地利用并遏止森林砍伐。
景观与辖区方法的成效取决于合作：企业必须与地方政府、小农户和原住民合作，以确保可持续的大宗商品生产并解决系统性问题。
采用景观与辖区方法有助于企业遵守新出台的法规、履行自愿承诺并确保可持续的供应链。
许多生活在城市或已失去原生林地国家的人，可能已对诸如“‘足球场’大小的亚马逊森林每分钟都在消失”之类的标题习以为常。但有一个令人震惊的数据：我们所吃和消费的产品——包括牛肉、棕榈油、大豆、可可、咖啡、橡胶和木纤维——导致了7190万公顷森林的丧失，即2001年至2015年间，损失的面积是德国的两倍。
此后，森林砍伐的速度几乎没有放缓。去年，损失了370万公顷热带原始雨林，导致24亿吨排放。再看森林土地面临的生产压力，鉴于到2050年全球粮食需求预计将增长30%至62%。森林损失的规模之大，要求相应规模的应对。企业可以做些什么来扭转这一可怕趋势？
将承诺付诸实践——气候、自然和生计都依赖于此
通往森林砍伐的道路上铺满了善意。2014年，《纽约森林宣言》承诺到2020年将森林砍伐率减半，但该目标已不得不重新调整。在2021年于格拉斯哥举行的联合国气候变化大会（COP26）上，141个国家同意“到2030年遏止并扭转森林损失。”与此同时，一个由逾30家金融机构组成的私营部门团体，管理资产超过8.7万亿美元，承诺到2025年从投资组合中消除森林砍伐。
然而，根据最新的《Forest 500报告》，“尽管部分地区取得了一些进展，但自愿性私营部门行动未能在大宗商品驱动的森林砍伐方面取得有意义的进展。”
失败的风险难以低估。如果不扭转森林损失，我们将无法实现《巴黎协定》的目标；人们日益认识到，没有自然就没有净零。
而且森林的作用远不止固碳。它们蕴藏着全球陆地生物多样性的一半以上，补给地下水、过滤空气、固定肥沃土壤并充当防洪屏障。同时，15亿人依赖森林获取食物、水和燃料。气候、自然、生计和权利均处于危险之中。
对于那些利润依赖于稳定农产品供应的企业而言，可持续供应链是优先事项。与此同时，随着欧盟《反森林砍伐条例》（EUDR）生效，未能遵守日趋严格的法规可能面临诉讼或罚款（就EUDR而言为营业额的4%）。当企业未能实现自愿目标时，董事会将担忧声誉受损和投资者信心受挫。
景观方法——新范式
距离2030年森林砍伐目标接受检验的时刻仅剩几年，迫切需要一种新方法。一份由热带森林联盟发布的深度报告（TFA）阐释了企业、各国和社区如何携手，以必要的速度和规模遏止森林砍伐和土地转换。
该报告重点介绍了一种实现可持续土地利用的新范式，其名称与挑战本身一样复杂：“景观与辖区方法。”
该方法的景观层面将重点从狭隘的企业利益转向企业与农户和供应商合作，以在整个景观或地理生产区域内产生积极影响。该方法仍需要企业及其供应商做出承诺并坚持履行——但它还要求企业超越生产环节，在整个景观范围内保护森林并支持小农户。
与此同时，该方法的辖区层面意味着景观与辖区方法可涵盖次国家级的州或地区，认识到地方政府在森林保护的土地利用规划、治理和执法方面所发挥的不可替代的作用。
合作——释放影响力的关键
近年来，景观与辖区方法的推进步伐不断加快。据TFA报告中所载研究，超过110家企业已在可可、棕榈油、纸浆和造纸、牛肉和大豆行业采取了景观层面的行动。截至2022年的六年间，企业所支持的景观与辖区方法倡议数量激增了七倍。
景观与辖区方法之所以能如此有效地帮助企业应对森林砍伐，原因在于一个神奇的（尽管被过度使用的）词：合作。其前提是，当地的认同与合作会提高长期影响的可能性。此外，有些因素超出了企业的控制范围，只有社区或政府才能施加影响。
因此，对于采购大宗商品的企业而言，要产生积极而非消极的影响，就必须与该景观或辖区中的相关主体合作，涵盖从地方政府官员、非政府组织（NGO）到供应商、小农户和原住民等各方。各方代表着不同的利益，但只有共同努力——且唯有共同努力——才能确保该地区大宗商品的可持续（并能持续）生产。
企业应采用景观方法的4个理由
除了失控的森林砍伐对气候、自然和社会造成的巨大风险之外，消除供应链中的土地转换符合企业的商业、法律和声誉利益——无论是为了履行自愿性净零和森林砍伐承诺、遵守新出台的法规，还是确保持续稳定的产品供应。
但企业为何应采用景观与辖区方法，以补充其正在进行的（且必要的）供应链行动？以下是四个理由：
1. 仅靠自身难以确保合规
确保遵守承诺和法规是一项复杂的挑战，可能涉及数百万小农户，尤其是在可可和棕榈油供应链中。应对森林砍伐、土地权属、执法、原住民和当地权利等系统性挑战，需要与各类实地主体合作，各方均可在体系的不同环节推动变革。
2. 通过合作实现规模化影响
可持续棕榈油、可可和木材的自愿认证仅覆盖全球产量的10%至20%的区域。随着2030年临近，实现规模化成效已成为首要任务。企业可通过景观与辖区方法，与地方机构和倡议保持一致，从而扩大其影响力，例如巴西马托格罗索州全州范围内的Produce Conserve Include计划。
3. 通过供应网络多元化实现业务的未来适应性
景观与辖区方法使企业有机会将其方法从供应链拓展至景观层面，超越个别生产者，与整个供应商网络开展合作。借用雨林的比喻，生产者的根系越深、越多样，大宗商品供应之树就越强健、越可持续。
4. 减少重复工作，提高效率
通过汇集资源和分享知识，企业可以节省时间和金钱，同时避免工作重复。景观与辖区方法通过防止不良行为者转向标准较低的买家，减少了“泄漏”。它还能减轻《反森林砍伐条例》可能产生的意外后果——否则，该条例可能促使买家抛弃小农户，转而选择规模更大、更合规的生产者。
在保护森林方面，景观尺度上各类主体之间的合作是新的发展方向，且其推进步伐正在加快。目前已有逾110家主要企业承诺采用景观与辖区方法，此外还有政府、非政府组织以及生产国的数千名农民参与其中，景观方法为遏止并扭转农产品大宗商品驱动的森林砍伐提供了我们最佳的机会。
阅读完整的TFA报告——该报告由辖区行动网络共同发布，并得到Proforest和CDP等合作伙伴支持——请点击此处：《大规模可持续土地利用的企业行动与集体努力》。
