沿海湿地具有巨大的碳封存潜力，一些蓝碳项目可以通过在这些生态系统中开发基于自然的解决方案来产生碳信用。
但至关重要的是，不能仅着眼于所封存碳的价值，还必须确保在利用蓝碳项目应对气候变化的任何尝试中，当地社区的权利和需求居于核心位置。
蓝碳项目开发的权利为本型方法，综合考量历史资源利用、原住民权利、当地视角和性别平等，同时将生态系统所满足的广泛需求——包括食物、收入和保护——视为核心惠益予以认可。
十多年前，十多年前，沿海湿地——红树林、盐沼和海草床——被重新命名为“蓝碳生态系统”。这一转变反映了这些基于自然的气候解决方案所具有的巨大碳封存潜力。此后，人们对这些生态系统在产生碳信用方面的气候变化减缓潜力表现出浓厚兴趣，各国在履行其“国家自主贡献”（NDC）目标时也同样如此。国家自主贡献（NDC）目标。
在碳市场中，这种对碳封存的聚焦，使其他关键的生态系统服务沦为碳项目的“协同效益”或可有可无的附带效果。必须记住，对原住民和当地社区而言，碳封存并非这些生态系统唯一的惠益。这些群体往往依赖沿海湿地提供的食物、燃料和收入资源。
成功的高质量蓝碳信用项目应着重理解生态系统丧失或受损的驱动因素，并与社区利益相关方合作，寻找减少或遏止退化的解决方案。这将有助于碳项目为社区提供更强的经济和营养保障，同时为政府和企业生成碳信用。
将协同效益重新界定为核心惠益，并承认社区在这些碳项目中的不可或缺作用，意味着超越碳本身，转向以人为本的目标。这有助于增强对全球目标的支持，这些目标涉及到2030年前对这些生态系统的投资、保护和修复。
寻找高质量的蓝碳项目
谈到蓝碳领域的风险，人们往往关注投资者风险。但同样需要认识到，与蓝碳生态系统相关的社区在参与项目开发时也承担着风险。蓝碳项目必须体现人权原则中“知情”这一要素，即“自由、事先和知情同意”，并确保该原则在对蓝碳生态系统的参与程度和需求各异的多元社区中得到落实。
帮助社区真正了解蓝碳项目的影响和惠益，对于建立信任、促进包容，并最终确保项目的持久性至关重要。 在项目开发中纳入核心惠益，有助于降低蓝碳项目对社区的风险；同样有助于的是，就何为对这些群体而言的最低限度公平交易达成一致。
随着各国政府和企业努力履行气候承诺，对蓝碳项目和碳信用的需求不断增长，但高质量、经核证的碳信用供应仍然有限。政府收到大量来自直接买家、项目开发商或提供监测、报告与核查框架的科技公司的蓝碳项目提案。然而，这些提案往往存在相互冲突的愿景，尤其是在社区领导力和惠益方面。
可以运用标准化标准来评估项目质量，同时也能确保将多样化的社会经济因素纳入项目审计流程。这将有助于打造既能产生高质量碳信用，又尊重当地社区权利和需求、并认可这些群体广泛多样性的蓝碳项目。
诸如《高质量蓝碳原则与指南》及配套的《实践者指南》等倡议，旨在为蓝碳项目提供稳健的质量与保障框架。尽管这些原则主要针对碳信用倡议，但这些资源同样强调包容性和公平的利益共享——五项原则中的两项是“赋权于人”和“因地制宜、立足当地”。
目前已有若干标准承认当地社区的作用。例如，Verra的《气候、社区与生物多样性标准》包含利益相关方保障措施，而Plan Vivo标准则规定社区须获得60%的强制性收入分配。
Verra的SD-VISta同样关注碳之外的项目生态系统服务。该标准正在开发一套方法，通过修复和保护潮汐湿地来增强沿海韧性。海洋风险与韧性行动联盟（ORRAA）、大自然保护协会（TNC）和国际保护协会（CI）等组织也在率先探索量化和推广这些生态系统所提供的韧性及保险惠益，同时，各类碳信用体系也在兴起，以将资金引导至特定的生物多样性成果。
此外，项目开发商越来越多地利用新技术对项目区域进行远程监测和建模，以收集其符合这些标准的证据。对这些工具的依赖不应使参与蓝碳项目的当地社区被疏远。
创造非碳核心价值
投资者通常青睐地理范围广、性价比高的蓝碳项目，尤其是考虑到确保项目符合标准要求所产生的成本。这意味着，那些蓝碳生态系统面积较小、但其非碳惠益依然极具价值的社区，可能会被忽视。
但是，肯尼亚117公顷的Mikoko Pamoja碳信用项目表明，与社区共同精心设计较小规模的项目，能够开辟新的资金来源，并使保护工作更具可持续性。
在菲律宾，红树林造林面临适合开展碳信用项目的大片土地稀缺的挑战。为应对这一问题，Oceanus Conservation目前正在将红树林修复与鱼塘区域的粮食安全举措相结合。红树林提供了重要的生计来源，但渔民（其日收入往往仅为约3美元）最关心的问题是能否获得稳定的食物来源。
在印度尼西亚，近期研究表明，红树林保护对渔业生产的潜在经济价值可高达每公顷每年22,861美元。因此，保护健康的红树林与提供食物及其他生态系统服务可以并行不悖。
若仅关注碳，许多项目将无法实施，也无法产生利润。但利用碳机制为长期社区项目提供资金，可能会开辟数百处更具可行性的场地，特别是在回报按影响而非单纯利润计算的情况下。
超越碳融资
斯坦福大学近期开展的一项行动实验室研究了各国政府如何开始探索沿海生态系统中蓝色食物和蓝碳的双重惠益。此外，应印度尼西亚政府的要求，斯坦福海洋解决方案中心牵头开展了相关研究作为补充。
研究结果指出了一些机会，包括提升社区所有权、教育和能力建设，促进性别认可与包容，以及推动印度尼西亚蓝色食物和蓝碳领域的食品系统与金融机制转型。
此外，尽管高质量的碳价值对许多企业仍然重要，但另一些企业则专注于红树林投资，以实现自然正向成果、粮食安全、海岸线保护及其他价值。许多企业通过1t.org、蓝碳行动伙伴关系以及相关的红树林工作组分享此类承诺与经验。
蓝碳项目开发的权利为本型方法，综合考量历史资源利用、原住民权利、当地视角和性别平等，同时也将生态系统服务的全部范围视为核心惠益予以认可。通过践行这一方法，蓝碳领域可以推动更加公平、可持续的保护工作。
这种整体视角将确保蓝碳生态系统的价值得到认可，不仅在于其碳封存潜力，还在于其对环境韧性和社区福祉的更广泛贡献。
作者谨向参加2023年6月由蓝色海洋基金会主办的蓝碳权利研讨会的各位参与者致谢，感谢他们对本博文所强调主题的探讨。
