一份名为《突破效应》（The Breakthrough Effect）的报告指出，在应对气候变化的斗争中，存在积极临界点的可能性。
这包括低碳技术或燃料变得更加经济实惠、更具吸引力且更易获取的时刻。
报告特别指出的一个临界点是绿氨生产，预计该技术将在十年内实现经济可行性和技术成熟。
报告称，此类临界点的进展通常由产量增长推动，进而带来更高的性能、更低的成本、更广泛的应用以及更多的产量。
近期一份关于气候危机的里程碑式报告指出了一些近期临界点，这些临界点可能决定地球是否适宜居住。
这是您会读到的最令人振奋的内容之一。
不，并非那份报告。我指的是由贝索斯地球基金（Bezos Earth Fund）、SystemIQ和埃克塞特大学共同发布的“《突破效应》（The Breakthrough Effect）”。该报告描述了一些解决方案，它们提供了“迅速加快零排放解决方案的部署并大幅削减全球排放的机会”，并包括实现这一目标的路径。
从实际意义上讲，这是一份路线图，展示了什么是可能的、什么是不可避免的，以及如果我们要驯服正向我们所有人逼近的气候怪兽，什么是必须做的。
该报告副标题为“如何引发临界点级联以加速净零转型”，考察了对世界脱碳至关重要的“积极社会经济临界点”，包括使其变得经济实惠、更具吸引力且更易获取所需的条件，以及在实现这些条件方面的现状。
此外，报告试图展示各技术和各行业之间的协同效应——“在一个行业跨越临界点，可以帮助创造条件，从而在其他行业引发临界点，在排放最高的经济行业中形成‘临界点级联’。”
“引发临界点及随后的临界点级联，可能是我们以更快速度减少排放并引导我们远离气候灾难的最有力工具之一，”作者写道。“识别关键机遇并进行相对较小、有针对性的改变，就能在脱碳方面带来巨大回报。经济中的高排放行业并非孤立存在——它们高度相互关联——零排放解决方案可以同时影响多个行业的转型。”
能读到关于那些积极临界点的内容，真是令人耳目一新！
在气候语境中，“临界点”通常指由温室气体大气浓度上升引发的、不可逆转且自我延续的现象。例如在北极，随着反射太阳光的冰层表面融化，海洋的更深层以及陆地被暴露出来，据Earth.org报道，。“由于蓝色海洋和陆地都能更好、更快地吸收太阳能量，这种恶性循环必然导致该地区气温上升，进而加剧融化。”该报告描述了七个负面气候临界点，它们“最有可能在本世纪因人类活动而被跨越”。
所幸，也存在积极的临界点。据《突破效应》称，它们“提供了迅速加快零排放解决方案部署并大幅削减全球排放的机会”。
该报告涵盖了10个此类“社会经济临界点”，它们出现于“达到一系列条件，使新技术或新做法能够胜过现有主导者”之时。这些临界点涉及航运、钢铁、航空以及避免土地用途变化等领域。其中一些对可持续发展专业人士而言相当熟悉：太阳能、风能与储能；替代蛋白；热泵；以及纯电动汽车。
思考这些气候临界点，远比思考负面临界点有趣得多。
回归本源
以氮肥为例，它是农业成为全球温室气体排放第二大来源的重要原因。
以石化产品为原料的合成肥料，在养活不断增长的全球人口以及提高作物产量方面发挥了关键作用，而提高作物产量可以减少农业用地。但肥料造成的排放约占年二氧化碳排放量的1.4%，而且田间肥料径流进入水道后，可能引发藻华、释放甲烷，并导致鱼类因缺氧而死亡。
据突破效应报告称，通过优化肥料使用，可以减少70%的排放，具体措施包括“改进作物轮作（增加豆科作物）、根据作物需求匹配肥料（在施用时间和用量上）以及饮食结构转变”。所谓绿氨（由风力驱动的化工厂生产）和蓝氨（在生产过程中捕获的碳排放被永久封存）是肥料脱碳的关键。氨是肥料中的关键成分，它与氮发生作用，使植物能够吸收利用氮。
报告指出，绿氨生产预计将在十年内同时实现经济可行性和技术成熟，这正是一个临界点。
作者指出，此类临界点的进展“通常由新解决方案开发和推广中的强化反馈回路推动，在这些回路中，产量增长带来更高的性能、更低的成本、更广泛的应用以及更多的产量”。“一旦达到临界点，这些强化反馈将比抵制变革的平衡反馈（例如现有主导者的反对）更加强大。消费者、生产者和投资者将果断转向新技术，不再回头。”
我最欣赏报告中关于临界点促成条件的部分，包括解决方案的经济可负担性（即规模扩大、成本下降到足以与现有技术达到成本平价的临界点）；吸引力（清洁技术性能和可靠性的提升，有助于促使买家做出选择）；以及可及性（确保在大规模应用全面展开之前，配套基础设施已经到位）。另一部分则关注加速这些解决方案规模化所需的变量，从网络效应到“自我强化的预期”。
这一切正是我们所需要的洞见与启发：气候解决方案及其成功的要素。通往规模化之路从来不是一条直线，但这份报告可以在很大程度上帮助我们化解曲折。
