投资本土森林修复，有助于企业在适应不断演变的监管框架的同时，实现气候与生物多样性目标。
尽管社区主导的再造林项目从长期来看具有成本效益，但其在规划、认证和社区参与方面需要前期投入。
《巴黎协定》第6.4条的采纳以及新的可持续发展报告准则，将推动碳抵消项目提升诚信度。
随着企业日益认识到自然在其运营中的关键作用，投资具有生物多样性的森林项目，为实现气候与生物多样性目标提供了切实有效的解决方案。
森林修复项目不仅有助于实现即时的可持续发展目标，还能帮助企业主动适应不断变化的监管环境。
继两场近期气候峰会——2024年《联合国生物多样性公约》缔约方大会（COP16）和《联合国气候变化框架公约》第29次缔约方大会（COP29）——之后，企业已深刻意识到这些不断变化的法规所带来的挑战。
在10月的COP16上，私营部门的参会人数创下纪录。超过3,000名商业和金融领袖出席，凸显了私营部门对自然在价值链中所起作用的日益重视。企业高度积极地应对与生物经济相关的风险并把握其中的机遇。
新的法规也在推动这一转变。欧盟《企业可持续发展报告指令》及相关框架，包括《欧洲可持续发展报告准则》，要求企业将生物多样性和自然相关考量纳入其运营。《自然相关财务信息披露工作组》的指导意见旨在支持这些工作，帮助企业了解其对自然的依赖程度、管理相关风险，并将资金转向有利于自然的解决方案。
然而，许多企业在落实新的报告和披露框架的同时，还需满足气候目标报告的各项要求，因而感到应接不暇。
因此，许多企业寻求更紧密地将其气候相关和自然相关目标联系起来，而非分别应对。本土再造林具有显著的环境和社会协同效益，能够在切实可行且经济可行的前提下，通过单一项目或举措同时实现多项目标。
气候效益森林修复仅仅是开始
本土森林修复已被公认为最有效的碳封存与移除手段之一。森林生态系统每年吸收约76亿吨碳，而仅恢复热带“优先区域”中退化森林的5%，便可额外封存1.13亿吨碳。仅5%。
目前，直接空气碳捕集每年仅能移除1万吨碳。科学界已形成共识：多物种森林封存的碳比单一树种的人工种植林更多。封存更多碳。
具有生物多样性的森林在应对干旱、恶劣天气或入侵物种等威胁方面，也比单一树种林更具韧性。除再造林项目所带来的生物多样性、生态系统和社会效益外，其显著的碳移除潜力使森林修复成为拥有广泛可持续发展承诺的企业的明确选择。
衡量生物多样性的指标和标准仍在制定之中，目前尚不明确哪一种将成为市场领先标准。即便法规和标准不断演进，有一点是确定的：要求正朝着日益严格和更加雄心勃勃的目标方向发展。
具有前瞻性的出资方，若选择在碳与生物多样性方面具有高度诚信要求的项目，将最有能力满足其企业在气候、自然及合规方面的目标，并符合未来可能出现的任何标准或标识要求。
这也是展示企业对气候行动全面承诺的机会，有助于树立真实可信、引领潮流的良好声誉。
恢复我们星球本土的、具有生物多样性的森林，是实现企业气候与生物多样性目标，以及维护宜居星球所需全球目标的直接路径。
早期资金投入至关重要
然而，要展现这一承诺，需要企业愿意为项目的关键早期阶段提供资金。尽管社区主导的再造林项目从长远来看具有很高的成本效益，但其在设计、社区参与、认证和种植方面需要前期投入。
若资金不足，项目团队便无法启动，或被迫偷工减料，从而降低项目对气候和社区的价值。
对于致力于实现气候与生物多样性目标的企业而言，应对这一融资瓶颈的两种途径是：与专注于生物多样性的碳项目开发商和融资机构合作，作为承诺长期购买碳信用的买方（“购买方”），或作为项目开发的早期资金提供者。
许多企业气候领导者已采取此类做法，但亟需更多、规模更大的企业承诺，以及新型创新融资机制，以大规模恢复地球森林。
再造林倡导者希望，在COP29上采纳《巴黎协定》第6.4条，以推动建立一个由联合国主导的集中式碳信用机制，从而提升碳市场的诚信度，并最终助力扩大再造林规模。
要实现这一成果，新机制的监管机构必须制定明确规则，以促进碳抵消项目的信任、质量和生态完整性。对高质量、具有生物多样性项目的需求，将有助于推动市场朝正确方向发展。
采取行动支持自然
在各方梳理COP16和COP29成果并探讨前进方向时，必须始终牢记：各国为应对气候行动承诺的3,000亿美元资金，仅占所需1.3万亿美元的一小部分，而其中大部分将由最易受气候变化影响的社区承担。
私营部门可以帮助缩小这一差距，并通过支持健康、公平的气候未来，发挥引领作用。
恢复我们星球本土的、具有生物多样性的森林，是实现企业气候与生物多样性目标，以及维护宜居星球所需全球目标的直接路径。
优质项目需要承诺与合作。然而，再造林所带来的深远效益，能够简化企业同时实现气候与自然目标的工作，并以高诚信、高影响力的行动加以推进。
