行业同仁们：
在欧盟《绿色协议》已经勾勒出蓝图的当下，我撰写这封公开信，旨在敦促大家立即采取行动。是时候让整个行业尽己所能、承担起责任，使这项协议真正为世界带来应有的益处了。长期以来，我们早已知道，约40%的碳排放来自建成环境——也就是我们这个行业。而且这一比例一直在自2010年以来每年上升1%，尽管已采取了各种措施，这一情况仍然意义重大。如果我们能够从欧洲的角度率先示范，在力所能及之处挺身而出，世界便有了可以效仿的榜样，再也没有借口，也不应再拖延。
2015年《巴黎协定》签署后，我对随后数月乃至数年间进展甚微感到十分惊讶。人类似乎终于迈出了正确的一步，然而一切却突然陷入停滞，我们只能困惑于这对我们自身究竟意味着什么。《巴黎协定》始终只是一个限制工业化后全球气温升幅的总体目标，具体政策与措施则交由各国及其政治家自行制定。其传递的信息是，各国应自行寻找解决方案。但是，当“如何做”这一问题尚未明确时，又该从何开始呢？“如何做”这一问题尚未明确？《绿色新政》是一项号召，要求我们作为一个行业，最终为自身做得更好，并为世界建造更优质的建筑。我们的共同目标是什么？到2050年实现全球碳中和，削减碳排放。
尽管2050年在我们看来可能仍遥远，但它转眼即至。EDGE在践行我们的承诺方面已迈出了良好的第一步，即致力于改造更新、循环流程与可持续发展——您可以参考我们的创新项目作为范例，EDGE Suedkreuz 柏林以及屡获殊荣的Triodos荷兰建筑。在这些特别的混合式建筑中，施工时木材与混凝土并用，极大地减少了二氧化碳排放。在我们位于阿姆斯特丹的EDGE Olympic总部项目中，这同样是我们的目标，因此我们改造了一栋既有建筑，并加建了木结构顶层。此外，旧建筑中一些已无法继续使用的材料获得了新的用途：例如，旧的天然石材立面如今被用作底层地面。这一点十分重要，因为《绿色新政》主要针对施工过程、材料运输中产生的C02排放，以及循环经济的重要性。
与此相反，现有建筑的翻新改造率仅为1%，而大多数大型开发商仍选择拆除既有建筑并重新建造，且未运用循环原则。如果这些企业能够找到改造更新的途径，或至少回收利用这些建筑中的材料并以循环方式加以使用，便能够减少施工过程中的碳排放。作为一个行业，我们需要着眼于通过重新思考和创新流程所能实现的巨大改进，而不仅限于《绿色新政》所列出的内容。
这不仅关乎改造更新，也关乎建筑优化。目前，欧盟高达40%的碳排放来自建筑的能源使用。如果现有办公和住宅建筑能够实时掌握其能源使用情况，将过时的燃气供暖系统改造为先进的制冷及地下蓄热系统，它们还可以寻找途径生产碳中和能源并回馈电网。我们的建筑已通过太阳能实现了这一点，达到能源中和甚至产能盈余，意义重大。此外，全球现有办公建筑中有数百万平方米完全未考虑能源效率问题：即便在周末无人使用，楼层仍在供暖或制冷；空气过滤系统在未预订的会议室内24小时不停送风，效率低下；以及在无人使用的空间内仍进行清洁。若能优化这些环节中哪怕很小的一部分，并在未来持续关注更高比例的优化，便会对全球产生巨大影响，并在实现碳中和方面取得切实可见的成果。
我们每个人都可能因自身业务而感到不堪重负，疑惑自己能在推动变革中发挥什么作用，或陷入浪费时间的政治争论、相互推诿与指责之中。我们可以假装无能为力，或将贪婪与利润置于全球健康之上，但任何此类收益都只是短期的，最终我们都将蒙受损失。尽管冯德莱恩和蒂默曼斯迄今为止已做出了出色的工作，但我们不能指望他人树立榜样，事实上我们自己理应身体力行。各国政府都有其应尽的职责，即制定法规并助力我们实现目标，但归根结底，自我监管才是最有效的。汽车行业长期以来备受关注，看看特斯拉等汽车公司取得的成就便知。房地产直接影响人们的生活，因此我们做出这些改变并超越它们，相对而言并不困难。时间所剩无几：行动的时刻已经到来。
