据738位经济学家称，若不应对气候变化，到2050年，全球每年可能损失1.7万亿美元。
一项最新调查显示，全球四分之三的经济学家强烈认为应立即采取果断行动。
三分之二的受访者表示，为实现2050年净零排放这一全球目标而进行投资的成本，将被其带来的经济效益所抵消。
越来越多的气候经济学家表示，全球应当采取“立即且果断的行动”以应对气候变化，据一项已发布的调查显示。
据纽约大学政策完整性研究所对全球738位经济学家的估算，若不采取行动，全球每年损失可能在本十年中期达到约1.7万亿美元，并到2075年升至约30万亿美元。
“人们常开玩笑说，经济学家几乎在任何事情上都无法达成一致，”该研究所战略总监、本次调查作者之一德里克·西尔万说。“但我们似乎在气候行动的经济重要性上找到了相当强的共识”。
四分之三的受访者强烈认为应立即采取果断行动，而同一研究所2015年的调查中，这一比例仅为一半。
关于2050年实现净零排放的另一问题，三分之二的受访者表示，为实现这一全球目标而进行投资的成本，将被经济效益所抵消，其中经济效益包括防范自然灾害、保护沿海基础设施和资产，以及保障粮食供应。
科学家表示，为避免灾难性的气候变化，全球需要在2050年前实现净零排放，即人类向大气中排放的温室气体量不超过其清除量。
西尔万表示，他惊讶于如此多的人认为，即便就所讨论的这一相对较短的时间线而言，净零行动“在经济上也是可取的”。
在2月接受本次调查的国际气候经济学家中，大多数人表示，过去五年他们对气候变化的担忧有所加深。他们给出的最常见原因是近期极端天气事件的加剧，其中包括与气候相关的野火和热浪。
据联合国减灾办公室数据，2000年至2019年间，全球发生了7300多起重大自然灾害，造成约120万人死亡，经济损失达3万亿美元。相比之下，此前20年发生的灾害约为4200起，造成119万人死亡，经济损失为1.6万亿美元。
“一些地方的暴露程度更高，而当前的收入水平至关重要，”芝加哥大学经济学家、芝加哥能源政策研究所所长迈克尔·格林斯通说。
气候变化的连锁影响将波及个人与各国
他表示，经济差距使得简单的成本效益分析难以适用。例如，贫困家庭遭受的经济损失将比富裕家庭更为严重。
“我们如何看待气候损害给（亿万富翁）比尔·盖茨或杰夫·贝索斯造成的一美元损失，与一个生活在贫困线以下的四口之家相比？我认为，作为一个社会，我们必须对此作出判断。”
