保护民众的灾前行动（例如预警系统）尚未得到足够认可。
更多认可这些“看不见”的成效，或能推动政策制定者加大对预防措施的投资。
平衡地讨论气候影响，有助于应对生态焦虑及其他心理健康问题。
2013年，海燕台风袭击菲律宾，造成6000多人死亡。小岛图朗迪约特岛的一切都被摧毁，岛上500栋房屋无一幸免。
但在风暴来袭前，预警和迅速疏散使岛上全部1000名居民得以躲过这场史上最强劲的热带气旋之一。它在这个亚洲国家各地留下了毁灭性的痕迹。
如今，一些专家正在呼吁更多认可这类避免灾害发生，或至少减轻灾害最严重影响的努力。他们表示，这有助于世界更好地应对日益加剧的气候变化影响，并缓解不断上升的生态焦虑。
“当‘什么也没发生’时，人们不会对此加以强调；但即便什么也没发生，这本身也非同寻常。”新加坡南洋理工大学（NTU）灾害风险专家戴维·拉勒芒特说。
“这些成效是看不见的。我们希望改变这一点，让它们受到关注。”他告诉汤森路透基金会。
拉勒芒特表示，从加固学校以抵御地震，到安装灌溉设施保护作物免遭干旱，许多有效的早期干预措施本应受到赞誉，却基本未受到公众关注。
他补充说，认可这些成就对于鼓励政策制定者投资类似措施至关重要。上周，顶尖科学家在一份新的联合国报告中警告称，气候变化造成的损失正变得难以避免，而且很可能会进一步加剧。
坏消息太多？
政府间气候变化专门委员会（IPCC）的旗舰报告指出，从酷热到洪水和干旱，全球变暖对世界造成的影响比预期来得更快，程度也更为严重。
这份报告获195个政府批准，敦促政策制定者加大举措力度，以适应更极端的天气和海平面上升，并降低民众的脆弱性。
IPCC表示，气候变化也对心理健康造成了“不利”影响，从气温上升带来的压力、天气灾害造成的创伤，到生计和文化的丧失。这是该机构首次正式承认这一日益严重的问题。
尽管前景黯淡，联合国世界气象组织（WMO）负责人仍警告不要制造更多“末日恐慌”，尤其是在年轻一代中。
“在传达科学研究结果、临界点，以及谈到生物圈崩溃和人类消亡时，我们必须谨慎。”WMO秘书长彼得里·塔拉斯说。
“我们必须谨慎，避免让年轻人过度恐惧。恐惧应该针对决策者。”他在IPCC报告审批会议上说。
南洋理工大学的拉勒芒特表示，气候变化相关的整体负面叙事，或可通过更多展示“避免发生的灾害”来部分平衡，尤其是在往往以灾难为主的新闻报道中。
他和一组研究人员一直在研究，如果没有预先采取行动，灾害会造成多少额外生命损失和损害，并尝试量化这些行动带来的益处。
他们发现，2019年法尼气旋袭击印度东海岸奥迪沙邦时，由于沿海社区及时疏散，且过去二十年间建成了约9000个避难所，超过1万人得以免于死亡。
在尼泊尔，研究人员认为，1997年开始实施的学校抗震加固工程，在2015年大地震中挽救了数百人的生命；那场地震总共造成约9000人死亡。
研究人员称，该项目加固的300所学校无一倒塌，也无需进行重大维修。
“我们把所有时间都花在思考灾害上，这相当令人沮丧。”拉勒芒特说。他也是新加坡地球观测站的首席研究员；该研究中心专注于自然灾害。
“但世界各地已经有很多工作在应对我们面临的一些灾害和气候风险。问题在于，我们从来没有听说过这些事。”他补充说。
“多重真相”
日益严重的心理健康危机与气候变化有关，常被称为“生态焦虑”，近年来受到广泛关注。从墨西哥和美国与高温相关的自杀事件，到一些人担心未来太不确定而不敢生育，相关表现多种多样。
心理健康专家艾玛·劳伦斯在英国伦敦帝国理工学院研究这一现象。她表示，为帮助应对这一问题，气候议题讨论应当“兼顾多重真相”。
这包括在旨在激发行动和乐观情绪的信息中，呈现未来可能变好和变坏的不同走向。
劳伦斯补充说：“如果气候焦虑伴随着绝望和无力感，就可能损害我们的心理健康和幸福感，并削弱我们的行动能力。”
其他倡议者认为，更多认可那些避免发生的灾害，可能会推动发达国家和发展中国家的政策制定者加大对灾害预防措施的投资，并尽早采取行动。
IPCC报告估计，33亿至36亿人生活在极易受到气候变化影响的地区，包括非洲、南亚和小岛屿国家。
但许多发展中国家正面临资金困难，难以适应日益变暖世界带来的压力；而对过去大部分碳排放负有责任的富裕国家，在提供资金帮助贫困和脆弱群体方面未能兑现承诺。
同样来自新加坡南洋理工大学的灾害风险研究员玛丽卡·拉邦萨表示，民选政客往往不愿采取大胆举措，因为积极成效可能要数年后才会显现——届时他们中的大多数人已经离任。
“那么，我们该如何激励他们？应该尽可能早地量化这些益处。”拉邦萨说。
她说：“只要稍微转换一下视角，我们就能从积极行动中汲取经验，而不只是……关注灾害中的失败。”
