应对气候变化的一大讽刺之处在于，发达国家从数十年甚至数百年的工业化进程中获益，如今却要求发展中国家放弃高度污染的技术。
然而，发展中国家在努力推动经济增长的同时，也有真正的机会跨越通常与经济发展相伴的巨额化石燃料技术投资阶段。
本周，来自世界各地的研究人员、实践者和政策制定者齐聚纽约市，参加可持续发展国际会议，作为气候周的一部分。ClimateWorks将重点探讨发展中国家如何采用低排放或零排放的替代方案，取代传统基础设施和技术。
发展中国家也是气候变化问题的一部分
根据近期分析，全球温室气体排放量排名前十的国家中，如今有六个是发展中国家（其中包括中国）。作为一个整体，发展中国家目前已占全球年度排放量的约60%。
如果要实现《巴黎协定》的全球气候目标，这些国家就需要一条通往繁荣的替代道路。我们必须使经济增长与碳排放脱钩。这样一来，这些国家或许能够避免许多依赖化石燃料所带来的典型环境、社会和经济成本。
这个目标并不像看起来那么遥不可及。ClimateWorks一直参与深度脱碳路径项目，这是一个由全球研究人员组成的合作项目，致力于寻找切实可行的方法，使各国在维持经济增长的同时大幅减少碳排放。
例如，我们与澳大利亚国立大学合作，建立了一条深度脱碳路径模型，显示澳大利亚如何能够实现到2050年净零排放，同时经济增长150%。
同样，世界资源研究所汇编的数据表明，自2000年以来，有21个国家在经济持续增长的同时减少了年度温室气体排放。其中包括几个过去二十年经济快速增长的东欧国家。
普华永道的低碳指数还发现，若干G20国家在维持实际GDP增长的同时降低了经济的碳强度，其中包括被归类为“发展中”的国家，如中国、印度、南非和墨西哥。
促进可持续发展的“清洁”经济增长
要实现人类的可持续生活，未来的经济增长必须尽量减少对环境的影响，并最大限度地促进社会发展和包容性。这就是联合国在2015年通过可持续发展目标的原因：这是一套共同目标，旨在到2030年实现人类繁荣与地球保护之间的平衡。
这些目标包含一项具体指令，要求“采取紧急行动应对气候变化及其影响”。同样，《巴黎气候协定》的条文也承认，发展中国家需要在经济增长与应对气候变化之间取得平衡。
可持续发展目标彼此关联，阐明这些联系能够为采取有力的气候行动提供令人信服的理由。例如，在努力实现目标7（经济适用的清洁能源）时兼顾目标13（气候行动），将有助于优先采用低排放或零排放能源技术。这进而能够改善健康状况，并通过提高空气质量拯救生命（目标3），同时提升经济生产力（目标8）。
因此，将全球升温控制在低于2℃的努力必须置于可持续发展目标的背景下加以考量。这些全球目标与解决气候变化问题密不可分。
然而，重大障碍阻碍着发展中国家采用低排放计划并采取雄心勃勃的气候行动。与经济增长、减贫等关键议题相比，脱碳往往不是欠发达国家的优先事项。许多国家面临技术和金融专业能力不足、资源匮乏以及能源数据不一致等问题。更根本的是，治理不善以及决策过程过于复杂或支离破碎，也会阻碍进展。
帮助发展中国家应对这些问题符合全世界的最大利益。制定长期的最低排放战略，并根据各国的独特情况量身打造，对于在减少排放的同时维持增长至关重要。解决这些问题是释放所需资金流的关键，从而迈向公正、公平且对环境负责的未来。
