在COP28代表讨论首次全球盘点气候行动之际，世界经济论坛就企业迄今在适应方面的努力开展了调查。
盘点企业应对气候变化适应举措显示企业进展不足，且仅有43%的企业认为气候风险重大。但企业正从机遇的角度看待适应问题。
以下内容将帮助您了解企业适应气候变化为何重要、进展面临的障碍以及需要采取行动的领域。
根据一份新报告，不足一半的企业已识别出其认为将产生重大财务或战略影响的气候风险，且未将气候变化适应列为优先事项。
尽管如此，未能减缓和适应气候变化以及极端天气事件，仍是世界经济论坛《2023年全球风险报告》所列未来十年全球三大风险中的两项。《2023年全球风险报告》。
在世界各国领导人讨论于迪拜举行的COP28首次全球盘点成果之际，论坛公布了其与斯德哥尔摩环境研究所及普华永道合作开展的一项工作成果，该成果是对企业适应行动的一次盘点。
盘点企业应对气候变化适应举措调查了30家大型全球企业，以揭示其在气候适应框架（该框架于2023年1月提出）方面的表现。
报告发现，许多企业正通过气候风险评估、机遇扫描或社区项目探索适应工作。约一半受访者正在采取重大行动，但“未必以国际社会所期望或所需要的方式”进行。
企业正在发掘机遇，以提升效率、通过产品和服务创造价值，或最大化可持续发展成果。然而，只有少数企业在适应项目上进行了实质性投资，以增强自身或其运营社区的韧性。
简言之，存在一种脱节：企业从机遇角度看待适应问题，而各国政府则试图促使企业从风险角度采取更多行动。
“显然，企业行动尚未满足适应方面的迫切需求，”报告警告道。
“现在是行动的时候了。政府、企业、民间社会及其他组织都在应对气候变化影响方面负有共同利益，且各方可以发挥不同优势。通过合作，它们可以充分发挥各自优势，加快适应行动。”
企业适应举措增强韧性的主要发现
尽管企业对适应问题显然具有兴趣，80%的受访者表示已评估其组织面临的物理气候风险，但仅有27%的受访者将适应列为“极高优先级”，而减缓气候变化的这一比例则超过其两倍（60%）。
在接受调查的企业中，只有43%发现了其认为属于“重大”的物理气候风险，即对财务表现或战略具有重大影响的风险；同时，三分之一的受访者正在致力于应对气候风险。
在已评估气候风险的企业中，只有一半对上游价值链活动进行了评估；不足十分之一的企业超越风险评估，与其价值链伙伴及相关社区开展合作。
调查还发现，为确保业务连续性，企业可能面临“不当适应”（maladaptation）的风险：13%的受访者表示，由于物理气候风险，他们正将业务或供应链从某些地区迁出。
在把握机遇方面，超过三分之二的受访者已识别出由物理气候风险及应对措施所带来的机遇。在发现市场机遇的企业中，超过80%正在采取行动把握这些机遇。
这些机遇包括产品和服务销售、成本节约与效率提升，或其他可持续发展成果的改善。
气候变化适应为何重要
“我们正在实时经历气候崩溃，其影响是毁灭性的，”联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在11月30日联合国气候大会开幕式上向各国领导人表示。
2023年预计将是有记录以来最暖的一年，世界气象组织报告称，全球气温已较工业化前水平上升1.4°C。
气候变化正对生命和生计造成毁灭性影响，也对全球经济和劳动力产生冲击。2023年10月，保险及再保险专家劳合社（Lloyds）估计，引发粮食和水资源冲击的极端天气事件可能导致五年内损失5万亿美元。
在升温1.5°C的情景下，热应激可能导致相当于8000万个全职工作岗位的工作时长损失（据国际劳工组织，到2030年全球范围内）。
但正如《盘点企业应对气候变化适应举措》报告所指出，气候变化给企业造成的损失“不仅限于极端事件的影响”，还包括作物损失、农业贸易流向变化，以及对气候相关商品和服务需求的变化等一系列后果。
企业还可能在其整个价值链上受到影响，且这些影响可能跨越国界，例如某一地区的洪水影响了另一side of the world的商品供应。
政府越来越期望私营部门在气候适应中发挥更大作用，尤其是作为其适应计划的资金来源，同时也作为适应相关商品和服务的创新者。
报告重点列举了从孟加拉国到英国等多个国家，这些国家的《国家适应计划》中明确提及了企业，该计划已提交至联合国《气候变化框架公约》。
2022年的COP27上提出了《沙姆沙伊赫适应议程》。该议程包括一项目标：到2030年，全球最大的2000家企业制定可落实的适应计划。
进展障碍与行动领域
尽管企业正通过风险评估来满足信息披露要求，但适应问题“很少被列为优先事项，企业也未能实质性参与”，报告对此指出，《盘点企业应对气候变化适应举措》报告。
这进而产生连锁效应：由于私营部门鲜有意愿开展适应项目，适应融资仍欠发达且成本高昂；由于适应问题在企业中未被列为优先事项，就该主题与价值链伙伴开展接触十分困难，因为更高优先级的议程将主导此类高度战略性的合作关系。
报告指出了阻碍企业采取适应行动的主要障碍，除未将气候风险视为一种风险外，还包括人力资源和专业知识匮乏、成本高昂且投资论证困难，以及政策环境未能激励行动。
企业认为气候风险不重大的原因包括：认为风险超出了风险管理所用的3至10年时间范围；气候数据在预测气候事件方面存在局限；以及在风险评估中未纳入完整的价值链。
“若不将适应视为一种风险，企业不仅会限制对自身韧性建设的投资，还会错失为他人提供产品和服务、助其管理风险的机遇，”报告警告道。
报告提出了一系列建议，以推动更多适应行动：
1. 增进对气候风险与机遇的认识
2. 使气候风险评估和信息披露成为常规做法
3. 促进合作
4. 加强公私对话
报告针对应对气候变化适应挑战所设定的目标包括：开发创新解决方案、调动资本和开拓新市场。报告称，这对于促成企业主导的产品和服务的对接、推广与支持至关重要，以便在未来十年内惠及超过30亿人。
