今年11月在格拉斯哥举行的COP26气候峰会汇聚了来自政府、企业和民间社会的全球领导人，共同推动气候行动取得进展。
COP26峰会原定在限制全球气温上升、气候融资和碳市场等几个关键成果上取得进展。
最终达成的《格拉斯哥公约》在COP26预期成果方面收获甚少，但在谈判桌之外，已出现关键的进步迹象。
COP26峰会将世界的注意力聚焦于应对气候变化的紧迫需求。这是疫情开始以来首次大规模多边会议，吸引了全球领导人以及来自近200个国家的2万多名代表。为期两周的会议还见证了商界和金融界的大规模动员，以及数以万计的公民和活动人士参与其中，许多人还走上格拉斯哥街头进行抗议。
外界对此次会议抱有很高期望，一周过去，许多人仍在追问COP是否取得成功。就我个人而言，感受颇为复杂，但我离开格拉斯哥时依然感到乐观和充满希望。
COP26成果：预期与现实
外界原本期望格拉斯哥会议取得以下几项关键成果：
第一，世界期望各国政府加大国家承诺力度，以将全球气温升幅控制在1.5摄氏度以内，这是《巴黎协定》设定的目标，旨在限制气候变化的一些最严重影响。
第二，发达国家原本有望兑现其在2009年于哥本哈根COP15峰会上承诺的每年1000亿美元资金。这笔资金旨在帮助发展中国家开展气候变化减缓工作，并为适应气候变化提供资源。
第三，人们期待《巴黎协定》的关键条款取得进展，例如第6条，该条款旨在为可信、全球性的碳市场奠定基础，以助力履行排放承诺。
本次峰会最终达成的《格拉斯哥公约》几乎没有取得easy wins。此次会议首次明确呼吁逐步削减（但并非彻底淘汰）煤炭和化石燃料补贴。在第6条方面取得了关键进展，该条款就碳市场的作用提供了积极的明确指引。与此同时，仍需建立有力的保障措施，以确保这些市场的环境和社会完整性。
将世界引向1.5摄氏度路径仍是一项关键目标，而格拉斯哥会议并未实现这一目标。根据现有承诺，全球气温路径介于1.8摄氏度至2.4摄氏度路径之间，具体取决于所参考的分析。
最后，气候融资的落实在一定程度上被推迟，发达国家承认，它们要到2023年才能实现1000亿美元的目标。兑现这一承诺对于确保公正、平等的气候转型仍至关重要。
总体而言，仍存在重大差距。然而，我在谈判之外所见的情况使我相信，真正的变革正在出现，这让我充满希望。
进步迹象
我和团队参加过不少峰会、气候会议以及以往历届COP。过去，这些会议聚集的多是小众专家群体，讨论政策工具和谈判的技术细节。而这一次，我们从未见过如此规模的动员：商界、公民、学术界等各方既在推动更大胆的成果，也在全经济范围内、大规模地亲身采取行动。
Race to Zero（零碳竞赛）行动，这是有史以来规模最大的联盟，旨在凝聚各方领导力以推动零碳复苏，目前已发展到700多个城市、30个地区、3000家企业、170家最大的投资机构以及600多所高等教育机构等，所有成员均承诺最迟在2050年前实现净零碳排放。
由90多位首席执行官组成的“CEO气候领袖联盟”致力于开展公私合作，以大幅减排，该联盟明确表示本月做出了相关承诺，并愿意通过协作，推动更快、更深入的行动和成效。
这些相同的行为主体还推出了数量惊人的承诺和倡议，如能落实，将切实推动进展——
我们看到金融机构承诺投入超过130万亿，以助力经济向净零转型；
我们看到企业承诺推动工业脱碳，推出了“先行者联盟”（First Movers Coalition），这是世界经济论坛与美国政府之间的一项合作伙伴关系，由美国总统乔·拜登在峰会上宣布，旨在推动创新，并为新兴清洁能源技术创造早期市场；
我们首次看到自然被视为应对气候变化的核心，相关承诺众多，其中包括《关于森林与土地利用的领导人宣言》，同时，部分最大的大宗商品贸易商作出承诺，将加强供应链行动，与1.5°C路径保持一致。
这些只是众多承诺中的几个例子，这些承诺来自各利益相关方，涵盖标准、融资、甲烷等各方面，表明一场全经济范围的动员正在兴起。局势已经改变，人们已准备好采取行动。
然而，在这些公告之外，我们也切实听到了格拉斯哥街头充满活力的鼓点声，活动人士和抗议者正努力督促政府和企业履行承诺，这理应如此。
接下来我们该往何处去？
可以肯定的是，承诺只能带我们走这么远。只有每项倡议都得到落实，才能产生影响：所承诺的资金得到投资；采购承诺转化为合同；目标转化为国家政策和法规；合作伙伴获得所需支持，以在近期内推动价值链转型。
这些步骤需要大规模的公私合作，格拉斯哥会议表明，各方行为主体的整体力量现已蓄势待发。
2022年的鼓点将意味着可衡量的近期行动，行动，再行动。世界经济论坛年会将在达沃斯为这一节奏和基调定下方向，届时领导人将再次齐聚，共同制定议程和优先事项，以推动既有承诺向前推进。格拉斯哥及世界各地街头游行者一直正当地呼吁的，正是这种致力于行动与协作的精神。这是科学的要求，也是唯一能够维持信任、实现公正、平等未来的途径。
