国际能源署（IEA）表示，煤炭使用量必须大幅迅速下降，才能对气候危机产生显著影响。
但摆脱煤炭并非易事。
IEA编写了一份报告，阐述如何在不危及能源安全的情况下逐步淘汰煤炭。
以下七项建议将帮助我们迈向一个没有煤炭的世界。
煤炭既是能源相关二氧化碳排放的最大单一来源，也是全球发电量的最大单一来源。这是个大问题。
要显著应对气候危机并避免自然界崩溃，煤炭使用量必须大幅迅速下降。
但这并不像拨动开关那么简单。能源安全是经济的重要组成部分——人们出于各种原因，必须全天候获得能源，而不仅仅是为了商业用途。医院必须正常运转，交通信号灯必须正常工作，学校必须保持温暖。
那么，我们如何在能源结构中减少煤炭，同时避免短期能源问题？
国际能源署（IEA）编写了一份报告，阐述如何以清洁得多的能源替代方案取代煤炭，同时不危及能源安全。
以下是IEA提出的七项建议，将帮助我们迈向一个没有煤炭的世界。
1. 立即行动，大幅减排
IEA表示，所有能够避免气候危机造成严重影响的可行路径，都需要尽早大幅减少煤炭相关排放。2021年，煤炭占全球发电量的36%；降低这一比例是首要任务。
例如，世界经济论坛首创者联盟利用50多家企业的采购力量，为七个“难以减排”的工业部门脱碳。此类倡议可以启动相关行动，在未来几年带来巨大收益。
煤炭需求并未自然下降——事实上，过去十年一直徘徊在接近历史最高水平。各国对煤炭的依赖程度各不相同，但下图显示，煤炭排放集中在新兴市场和发展中经济体（EMDE）。IEA指出，印度尼西亚、蒙古、中国、越南、印度和南非“尤为突出”，这些国家摆脱煤炭的转型可能最具挑战性。
形势严峻——如果无所作为，仅煤炭排放就足以使全球突破1.5°C限值。
2. 扩大清洁发电和基础设施规模
迄今为止，摆脱煤炭的转型很大程度上得益于太阳能和风能的普及。但这通常发生在电力需求持平的国家，而非人口迅速增长、需要越来越多电力的新兴市场。一个关键挑战是降低这些新兴市场和发展中经济体的煤炭需求；各国政府能够制定适当的政策框架并营造有利的投资环境，推动变革。
3. 创新金融策略，加快转型
政府和机构既可能加快转型，也可能拖慢转型——消除阻碍进展的障碍将有所帮助。例如，IEA表示，现有煤电厂仍有超过1万亿美元的资本尚未收回，这构成了继续运营这些电厂的经济理由。创新融资机制有助于改变煤电厂所有者的加权平均资本成本，从而加快全球煤电厂退役。
4. 国际支持，加快新兴市场和发展中经济体的煤炭转型
从现在到2030年，中国以外的新兴市场和发展中经济体需要5000亿至1万亿美元的投资，才能迈上实现净零排放的道路。
开发银行可以通过筹集资金并鼓励清洁能源投资提供帮助。类似公正能源转型伙伴关系这样的合作机制，有助于捐助国与伙伴合作，加快淘汰高排放基础设施，并投资于更多可再生能源替代方案。
5. 不再新建未经减排处理的燃煤电厂
IEA表示，必须停止批准新建燃煤电厂。新项目正在减少，但近期引发能源安全危机的事件可能改变了这一趋势。
如果一些燃煤电厂继续运营至下一个十年，它们可以采用碳捕集、利用与封存（CCUS）技术，以减轻煤炭使用产生的排放。
6. 聚焦重工业解决方案，短期内削减排放
并非所有行业都已准备好摆脱煤炭——例如，水泥和钢铁行业目前还没有现成的清洁替代方案来取代煤炭。因此，短期内可用的主要手段是转换燃料、提高效率和节能。不过，长期来看仍需要新技术。
论坛如何帮助领导者应对能源和材料系统转型
能源与材料中心汇聚各方领导者，共同理解正在重塑能源、材料和工业体系的复杂转型。中心提供平台，探讨能源安全、可负担性与可持续性如何相互交织。
通过跨价值链和跨地区合作，中心推动形成共同路径，帮助合作伙伴围绕切实可行的解决方案凝聚共识，实现安全、低碳且公平的转型。
7. 制定全面政策，推动以人为本的转型
煤炭使用量下降时，煤炭行业的就业岗位也会减少。煤炭价值链上约有840万人就业，因此，制定方案补偿现有煤炭工人并支持他们转岗至关重要。
摆脱煤炭同样意味着转向可再生能源，但这一过程必须满足适当条件，确保人们不会失去能源供应。
IEA总结称，“国际合作、公共财政支持，以及充分考虑以人为本转型需求、设计完善的综合方案”，是成功摆脱煤炭战略的关键要素。
“这是一项全球努力。在能源转型中，没有比妥善推进煤炭转型更重要的任务。”
