由《麻省理工科技评论》发布的《2023年绿色未来指数》对76个国家和地区发展可持续低碳未来的能力进行了排名。
结果基于对全球专家的定性访谈，以及来自五个支柱的23项指标数据。
阿根廷和印度尼西亚等新兴经济体正在稳步迈向低碳未来，并以身作则。
《麻省理工科技评论》洞察团队的《2023年绿色未来指数》显示，尽管发展中经济体的总体得分较低，但这些社会正在努力实现气候目标。
就可持续发展工作而言，财富至关重要：人均GDP与一国定义其低碳未来的能力相关。财富、技术和专业知识方面的差距限制了碳去除、可持续发展和清洁电力生产方面的进展。
过去三年，《麻省理工科技评论》洞察团队对76个国家和地区的可持续未来发展进行了排名。该研究项目——绿色未来指数（GFI）——基于对全球专家的定性访谈，以及来自五个支柱的23项指标数据：
碳排放：相对于GDP的排放量，以及为减少排放所取得的进展。
能源转型：可再生能源和清洁能源发电的增长情况。
绿色社会：政府、民众和企业如何推动可持续发展。
清洁创新：绿色全球解决方案方面的投资与发明。
气候政策：政府打造有效绿色框架的政治决心。
《2023年绿色未来指数》中的“绿色领导者”（总体得分前20名，均为发达经济体，且绝大多数为西方国家）约有一半的得分较2022年有所下滑。但部分国家正在逆势而行：在总体得分有所提高的35个国家中，有15个同时也是最贫穷的国家之一。
对新兴经济体而言，在可持续发展方面并非缺乏意愿。即便在得分最低的GFI类别“气候旁观者”（总体排名第61位至第76位）中，也存在可持续发展的诉求。例如，秘鲁（总体排名第62位）和马来西亚（总体排名第68位）等多个新兴经济体正在建立自愿碳市场（VCM），以支持其到2050年实现温室气体净零排放的目标。
新兴经济体在《2023年绿色未来指数》中得分较低，往往反映出其经济过度依赖化石燃料生产或自然资源开采。大多数GFI“气候落后者”（排名第41位至第60位之间）受困于水泥、采矿、化工和化石燃料等碳密集型产业。例如，撒哈拉以南非洲拥有全球40%的最新天然气储量，这无疑将带来经济机遇。然而，新兴国家需要这些收入来满足基本生活需求并推动发展，相较减排工作，这些需求具有优先性。
阿根廷和印度尼西亚以身作则
发展中国家能够并且确实在引领方向。阿根廷和印度尼西亚在《2023年绿色未来指数》中总体得分提升幅度最大，分别上升20位和21位，分列第48位和第49位。
2022年9月，阿根廷推出了《国家可持续交通计划》。该国将把柴油车辆改造为使用当地丰富的天然气，并鼓励电动汽车发展。该计划还旨在促进性别和代际平等、自然资源保护、经济增长以及减少废弃物。
2022年10月，印度尼西亚与挪威恢复了一项气候融资协议，该协议拨款5600万美元用于热带森林保护，以期到2030年打造碳汇。作为全球第三大煤炭生产国，且是一个以采掘业为主的经济体，印度尼西亚还在应对煤炭依赖问题，以实现脱碳目标。其措施之一是在北苏门答腊建设“全球最大的绿色工业园区”。该园区预计需要10至15年建成，投入运营后将使用水力发电。
打造更好的经济体
2022年，中国和印度在全球范围内的LEED认证项目数量位居世界前列，以打造绿色城市——中国拥有1600万平方米的LEED认证建筑面积，印度则拥有1040万平方米。LEED是全球最普遍的绿色建筑标准。采用LEED的其他市场还包括巴西、墨西哥和菲律宾。
摩洛哥在《2023年绿色未来指数》气候政策支柱中排名第36位（总体排名第37位），是非洲排名最高的国家。在全球合作伙伴的支持下，该国正在推进清洁能源转型和清洁技术制造，尤其是风能。自2003年以来，摩洛哥累计获得的资金接近3亿美元，使其成为中东和北非地区第二大气候融资目的地。
发展中经济体的亮点
以下发展中国家展示了新兴国家如何以身作则：
安哥拉在GFI碳排放指标中排名第二，这得益于其《国家气候变化战略》，该战略旨在于2035年前转型为低碳经济。
越南正在利用七国集团提供的155亿美元承诺资金，使其47%的电力来自可再生能源。
赞比亚与世界自然基金会（World Wide Fund for Nature）开展了债务换自然互换，提供高达10亿美元的较低成本融资，用于环境保护担保。
哥伦比亚推出了一项紧急计划以遏制亚马逊森林砍伐，并与原住民群体及当地社区合作。
尼日利亚与清洁空气任务组织（Clean Air Task Force）正在为其能源密集型的水泥和化肥行业构建碳管理解决方案。哈萨克斯坦与欧盟建立了伙伴关系，以推动原材料、可再生氢和电池的可持续价值链发展。
世界应对气候变化并适应其最终后果的努力是动态的。各国政府和社会必须持续尽快脱碳。他们还必须继续尝试各种技术、商业实践和社会方法。正如《2023年绿色未来指数》所示，世界在这方面的能力和资源分布并不均衡。
