一位气候适应专家呼吁，应将气候变化风险视为相互关联的全球性问题。
理查德·克莱因在气候适应会议 Gobeshona 上表示，世界某地的作物受损可能会对其他市场产生连锁影响。
他说，问题在于，跨境气候风险管理不属于任何人的职责范围，因此目前采取的行动远远不够。
2008年，严重干旱袭击亚洲南部和东南部，导致收成下降、全球大米出口萎缩，世界各地米价最高上涨了200%；成本上升还引发了食品骚乱，远至嗜米的塞内加尔也未能幸免。
气候变化适应专家表示，这些相互关联的威胁意味着，如果官员不从更广阔的视角审视全球局势，那么无论是在一个村庄还是一个国家，适应日益加剧的气候变化风险的努力都可能失败。
斯德哥尔摩环境研究所气候变化与发展专家理查德·克莱因指出：“世界某地发生的一次天气冲击，可能会在世界完全不同的地方造成非常严重的影响。”
“气候适应”能帮助我们做好准备吗？
他在参加 Gobeshona期间问道：“问题是：我们能为这类事件做好准备吗？”这是一场设在达卡、由地方主导的气候变化适应会议。
克莱因是一位资深气候适应政策专家。他表示，少数欧洲国家，尤其是德国和瑞士，在尝试建模分析自身面临的风险方面走在最前面，这些风险包括其他地区歉收或供应链崩溃带来的风险。
例如，德国环境局去年发布的一份报告发现，由于贸易联系紧密，欧洲以外的气候风险对德国经济构成的威胁，可能大于当地风险。
这些威胁包括巴西咖啡歉收导致德国一个主要咖啡豆来源枯竭，也包括气候极端事件引发南亚经济衰退，进而大幅削弱该地区对德国进口商品的需求。
克莱因说：“气候适应是一项全球性挑战，因为我们彼此相连。世界某地发生的事情，会影响其他相距甚远的地区。”
不过，他说，大多数地方的问题在于，“目前跨境气候风险管理不属于任何人的工作”。
数千名科学家警告称，气候变化，包括更严重的洪水和干旱，可能导致全球粮食产量增长到2050年最多下降30%。
他们还指出，海平面上升和更强的风暴潮也可能摧毁城市经济，并迫使数亿沿海居民离开家园。
但荷兰的全球适应中心在2019年的一份报告中表示，加大对解决方案的投资——从气象预警系统、气候适应型道路和建筑，到气候智慧型作物与耕作方式，以及更多雨水收集——所带来的回报可能是成本的四倍。
通过气候适应应对经济风险
克莱因表示，大多数国家面临的威胁包括对跨境水系统的影响，例如上游国家发生干旱会导致下游水量减少；威胁还包括贸易中断，尤其是粮食供应贸易。
克莱因说，以越南、泰国、柬埔寨和印度尼西亚为例，这些盛产大米且易受风暴影响的东南亚国家，可能成为新加坡等严重依赖其收成的国家的“风险输出方”。
不过，经济威胁也可能来自汇款减少，例如在海外工作的家庭成员因干旱或风暴袭击所在国而失业；还可能来自保险保障的丧失，因为风险上升会推高保费。
气候引发的灾害还可能加剧跨境移民，因为家庭寻求安全或工作；也可能导致旅游业萎缩，屡遭风暴袭击的加勒比国家对此深有体会。
克莱因指出：“如果我们只在国家层面制定气候适应战略，我认为就无法确定我们是否正在建立韧性。”
好消息是，一个国家更充分地为气候风险做准备并加以管理，可能让其他国家也受益；这有力地说明，全球应加大投入，帮助气候脆弱性最高的国家适应风险。
目前，全部气候融资中只有约5%用于适应更极端的天气和海平面上升。气候适应的支持者表示，这一比例应提高到50%。
达卡国际气候变化与发展中心主任萨利姆·乌尔·哈克表示，长期以来，气候适应一直被视为由社区出于自身利益在当地开展的工作，旨在帮助社区应对全球变暖日益严重的影响。
但他在 Gobeshona 的一场讨论会上说：“地方已不再只是地方，地方就是全球。每个人都以某种方式彼此相连。”
克莱因说，正因为气候灾害往往会对发生地以外的地区造成影响，“全球气候适应可以被视为我们所有人都受益的一项公共产品”。
