全球变暖带来的威胁如此严峻，心理学教授不禁要问：为什么没有更多人游说当权者，促使他们采取更多行动？
他在此阐述了公众不作为的可能原因，并概述了地方行动在推动改变方面的潜在力量。
他表示，在当前的政治环境下，针对地方决策者的集体行动对于推动气候变化行动十分必要。
全球变暖使世界各地的极端天气事件数量有所增加，增幅达400%（自20世纪80年代以来）。各国都清楚如何遏制损害不再恶化：停止燃烧化石燃料，转向可再生能源；推动交通和工业电气化；并降低农业的碳强度。
但这些措施的推进速度远远不够，无法避免灾难性规模的变暖。
在我的新书《气候危机》中，我阐述了气候危机的机制和影响，以及人们对此缺乏认真应对的原因。其中一个重要原因是，化石燃料行业、电力公用事业公司以及其他在化石燃料领域拥有既得利益的机构，对政策制定者施加了影响。化石燃料行业、电力公用事业公司及其他在化石燃料领域拥有既得利益的机构，对政策制定者的影响力。
但造成这种不作为的另一个原因，是每个人都有能力改变的：应对性怀疑——公众不够相信自身的政治权力，也没有充分加以运用。
当人们积极发声、携手合作时，就能推动强有力的改变。大学生要求校长让校园内的化石燃料发电厂退役并转用可再生电力，便是一例。科罗拉多州的牧场主敦促州长颁布清洁电力标准，以便他们能够从在自家土地上建设风力涡轮机中获益，也是一例。
然而，70%的美国成年人认为气候变化是一个重要问题，但根据皮尤研究中心2021年的一项民调，只有10%的人表示，他们在前一年曾参与过以应对气候变化为重点的活动，或曾就此事联系过民选官员。
既然调查显示，大多数人支持政府和决策者采取更多气候变化应对措施，为何仍然只有如此少的成年人参与鼓励这类行动？人们又如何克服阻碍他们行动的怀疑心态？
是什么阻止人们站出来发声
民调显示，部分人意识到富裕行业和个人的资金正在影响政客，并且不相信政客会倾听公众的声音。
另一些人则被各种争论分散了注意力，这些争论会削弱人们的参与热情，例如有的宣传活动敦促人们专注于个人回收利用，或质问既然其他国家不采取行动，美国为何要做更多，或者主张无需急于行动，因为未来的技术会拯救人类。还有一些人认为企业和大学所作的承诺——在未来实现碳中和（而且往往是遥远的未来）——就已足够。
这些说法颇具迷惑性。例如，专注于回收利用会带来一种成就感，让人觉得自己已经做了些什么。而关于中国排放更多温室气体，以及未来技术将解决一切问题的说法，似乎为人们免除了当下采取任何行动的责任。
研究发现，参与地方气候行动可能需要一套由价值观、态度和信念构成的体系，包括相信自己以及群体有能力把事情办成。其中一些信念可以通过共同组织活动的实践来培养，这类活动往往十分有趣，并且带来其他心理益处，这些益处源于在一个常常令人疏离的社会中团结感的增强。。
我认为尤为重要的是树立地方变革理论——相信虽然人为导致的气候变化是全球性问题，但采取地方行动仍然是有价值的。
地方行动为何重要的3个原因
研究和历史表明，地方行动的力量比许多人意识到的更为强大。以下是三个关键原因：
首先，能够影响气候变化的许多政策变革是地方性的，而非全国性的。
例如，以可再生能源技术取代化石燃料发电厂，有助于减少温室气体排放。其中很大一部分由州政府控制，州政府再将权力下放给公用事业委员会。公众可以关注公用事业公司和公用事业委员会的工作，并通过写信、加入地方团体并发出声音，让州长知道他们正在关注。
城市可以制定政策，以电器取代家庭和建筑中的天然气，鼓励房主安装高效的电热泵，并决定是否将投资用于公共交通而非高速公路。在施压之下，城市官员确实会落实这些政策。
其次，地方上的成功可以产生连锁效应。1997年，马萨诸塞州的少数倡导者赢得了一项地方政策，根据该政策，部分电费被转入一家非营利机构，并由该机构将资金用于可再生能源。到2022年，这项被称为社区选择聚合的政策已被六个州的1800多个地方政府采纳，惠及数百万人。地方行动还可以推动技术学习曲线的形成——推动更多太阳能和风力涡轮机的应用，会带动产量增加，价格随之下降。
第三，地方行动可以引发国家层面的政策，并推广至其他国家，最终促成全球性协议。
历史上有许多例子，从为美国女性赢得选举权的女性参政运动，到争取每周40小时工作制的斗争。美国南部的地方行动催生了20世纪60年代的民权法律。从旧金山开始的同性婚姻地方行动，促成了州一级的法律，并最终推动联邦立法于2022年12月签署生效，该法禁止各州以性别、种族或族裔为由拒绝承认在其他州合法缔结的婚姻。
20世纪70年代的环境监管是一个极具代表性的案例。它始于公众对城市烟雾弥漫、工业废料导致河流起火以及海滩被石油泄漏污染的担忧。公民组织了数以千计的抗议行动，各市政府则随之加强环境执法。
随之而来的诉讼对企业利益造成了极大的成本负担，企业于是转而支持联邦干预，以便拥有可预期的规则。正是时任总统理查德·尼克松签署了影响最为深远的立法之一。
青年在推动气候政策变革方面取得的成功
2022年，国会通过了《通胀削减法案》，该法案授权在10年内支出近4000亿美元用于与气候相关的开支。我认为，由青年领导的“日出运动”可以说在其中发挥了重要作用。
自2019年以来，该运动在数十个城市不懈地组织游行和示威，并向国会民主党人施压。尽管最终结果未能完全实现该组织所设想的“绿色新政”，但它比以往任何与气候相关的法律都走得更远。
针对地方决策者的集体行动是一项历久弥新的传统，我认为在当前的政治环境下，这对推动气候变化行动十分必要。
