简而言之，碳‘嵌入’着眼于在价值链中多行善，而不是少作恶。
碳嵌入是指实施基于自然的解决方案，例如重新造林、农林复合经营、可再生能源和再生农业。
尽管碳抵消是重要工具，碳抵消但不能将其视为企业直接减排的替代方案。
全球目前正朝着到本世纪末全球气温上升2.7°C的轨道迈进。距离将排放量减半只剩不到十年，公共和私营部门降低温室气体（GHG）排放的压力与日俱增。
得益于SBTi等倡议推动私营企业设定基于科学的减排目标，企业气候承诺大幅增加。
随着《巴黎协定》第6条等统一措施逐步正式确立，碳市场展现出可观前景，尤其有利于难减排行业。
私营企业越来越依赖自愿抵消机制，通过碳信用实现碳中和。例如，A公司可以购买B公司的碳信用，抵消自身无法避免的排放；B公司从事或使用可再生能源，并以此收入建设新的太阳能电站或风电场。在这种情况下，B公司获得清洁能源，A公司则减少了碳足迹。
另一种做法是，A公司付费给C公司开展重新造林项目。在这种情况下，A公司再次抵消了自身对环境造成的排放；作为交换，C公司帮助保护生物多样性，并为将照料森林的原住民社区创造就业机会。
然而，尽管这种交换看似简单，重复计算和额外性等一些关键因素却可能使碳市场的影响由正转负。例如，A公司向B公司支付抵消项目（可再生电力）的费用，而双方都在各自的账目中计入减排量，这就是重复计算。同样，如果A公司付费给C公司开展本来就计划实施的重新造林项目，这就会被视为额外性。
因此，企业和国家都亟须找出符合严谨气候方法学的高诚信项目。
碳嵌入：多行善，而非少作恶
在全球应对2050年实现净零排放这一迫在眉睫的挑战之际，企业和国家势必会采用碳抵消。然而，要战胜气温飙升，组织必须开始为自身价值链脱碳，纳入更多有利于自然的解决方案和运营方式。简而言之，碳‘嵌入’着眼于在自身价值链中多行善，而不是少作恶。
据国际碳嵌入平台介绍，碳嵌入旨在大幅削减自身供应链的温室气体排放，做法是实施基于自然的解决方案，例如重新造林、农林复合经营、可再生能源和再生农业。一些碳嵌入活动还因此改善了原住民社区的生计。
例如，企业开启碳嵌入之旅时，首先会评估自身供应链，找出温室气体排放主要来自哪些环节。通常，首要排放热点是能源来源，因此投资太阳能或风能等可再生能源技术会是有效的解决方案。
Ganni这家总部位于丹麦的时尚零售品牌承诺，到2025年不再与使用燃煤供热或供能的第1至第3级供应商合作。因此，该公司引入了回收织物、减少浪费等循环经济流程。公司还采用虚拟软件和应用程序支持销售与营销运营，减少销售团队乘飞机出行，并尽量降低其出行产生的排放。
接下来，原材料的来源和采购方式也是优化碳嵌入的切入点。Nespresso是雀巢集团旗下的运营部门，在其碳嵌入实践中实施了再生农业。咖啡树在遮荫环境下长势更好，因此公司投资在咖啡农场及周边景观植树。该举措不仅通过蓄水、保护土壤和吸收碳来调节生态系统，还通过销售水果和木材为农民创造新的收入机会。
什么是自愿碳市场？
Accor这家食品饮料经营企业采用再生农业实践，在400块耕地上种植了逾700万棵树。这一举措惠及逾10,000名直接受益者，其中包括农民。
客观审视当下的迫切需求，碳抵消与碳嵌入两者并不必然互相取舍。碳抵消虽是重要工具，却不能替代企业直接减排（碳嵌入对此至关重要）。从那些通过碳嵌入活动取得切实进展的企业经验来看，如果企业同时采用这两种途径，全球实现1.5°C气候目标的前景将更为乐观。
