对2022年感到乐观吗?大多数商界领袖都很乐观

City at night.
Business leaders are feeling optimistic about 2022.Image: Andreas Brücker on Unsplash
本内容由人工智能自动翻译。
  • 世界各地的商界领袖认为,2022年将是增长之年。

  • 不过,各国的乐观程度不尽相同。

  • 但一项新调查显示,企业在气候行动方面令人担忧地缺乏作为。

全球商业前景正在好转。尽管面临疫情和气候变化威胁,企业领导者仍乐观地认为,经济复苏将在2022年持续推进;一项新调查得出了这一结论。

然而,在参与此次调查的近4,500名高管中,只有约五分之一普华永道第25次全球首席执行官年度调查表示其公司致力于实现净零排放;此外,担心网络攻击的高管人数多于担心气候变化的人数。

这项涵盖89个国家和地区的研究显示,全球超过四分之三的首席执行官预计,来年经济增长将有所改善,不过各国的乐观程度不尽相同。

印度和日本的经济乐观情绪正在上升,美国和中国则在下降。Image: 普华永道

国际货币基金组织预测,2022年全球经济增长率将达到4.9%,但并非所有首席执行官都认为增长率会提高。巴西、中国、德国和美国的商界领袖最不乐观,而印度、日本和英国的商界领袖比2021年更加乐观。

私募股权和科技企业的首席执行官对公司前景最有信心,而汽车、休闲和酒店业的领导者最不乐观。

令人担忧的因素

网络攻击被视为比气候变化更大的经济威胁。Image: 普华永道

网络安全和疫情位居担忧事项之首,其次是经济不确定性、通货膨胀和失业。只有三分之一的受访者认为气候变化是一项风险;不到五分之一的人担忧地缘政治冲突和社会不平等。

当被问及这些风险可能如何影响其业务时,大多数人表示,主要影响将体现在收入上。不过,对于新冠肺炎和社会不平等,最大的担忧是它们可能加大招聘和留住具备合适技能人才的难度。

小型企业较少承诺削减排放。Image: 普华永道

对于年收入超过100亿美元的企业,气候变化被视为最大的商业风险。但较小企业不太可能作出净零承诺——年收入超过250亿美元的企业中,近三分之二已作出承诺;而年收入低于1亿美元的企业中,这一比例为10%。

研究发现,在证券市场上市的公司作出净零承诺的可能性,是私人持有公司的两倍。未作出此类承诺的首要原因,是企业认为自身不会产生大量排放。

与薪酬挂钩的目标

那么,是什么激励着世界各地的首席执行官?报告指出,大多数人受与短期盈利相关的目标驱动,例如客户满意度和收入。其长期目标则包括员工敬业度、自动化和数字化。

公司奖金与客户满意度挂钩的情况,比与减排目标或员工多元化挂钩更常见。Image: 普华永道

只有八分之一的首席执行官表示,公司设有减排目标。略多于十分之一的人表示,其年度奖金取决于提升公司内的性别平等;只有8%设有提高多元化程度的目标。

在电力和公用事业公司,气候变化在奖金目标中的比重略高;近三分之一首席执行官的收入与遏制温室气体排放挂钩。能源公司老板中略多于四分之一也设有类似目标。

报告指出:“极少有首席执行官因为认为其利益相关方(内部和外部)不关心气候变化,或因为负担不起而回避承诺。”报告还指出,来自利益相关方的压力可能会推动他们采取行动。

然而,全球投资者中,十分之八表示不愿承受回报受损超过一个百分点的代价,以换取企业追求环境、社会和治理目标;普华永道近期的一项调查得出了这一结论。

信任问题

今年,普华永道团队根据受调查企业与客户的互动情况,为这些企业编制了一项信任指数。他们发现,最受信任企业的首席执行官,其薪酬与非财务目标挂钩的可能性要高得多。

最受信任企业的负责人,其薪酬与实现性别多元化目标挂钩的可能性,几乎比信任度较低企业的首席执行官高出一半。

在埃德尔曼《2022年信任度晴雨表》中,企业成为民间社会中最受信任的组成部分,埃德尔曼《2022年信任度晴雨表》的得分超过了政府、媒体和非政府组织。普华永道报告指出,企业必须与民间社会其他各方合作,应对未来的挑战。

报告指出:“领导者需要为多个利益相关方创造可持续的成果,而他们的利益并不总是一致的。”报告还说:“然而,采取果断行动的迫切性或许从未如此强烈。

“一切照旧的做法既无法缓解气候危机,也无法弥合社会经济鸿沟。我们的……调查结果揭示了这些事实,并凸显出我们需要有魄力的领导力,将全球公民和问题解决者团结起来。”

世界经济论坛《2022年全球风险报告》将气候行动失败列为全球面临的第三大紧迫风险。报告还指出,企业与利益相关方之间的合作至关重要,不仅有助于实现复苏,也有助于建设更具韧性的世界。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。