人工智能驱动的转型如何助力企业实现全公司范围的气候与可持续发展目标

AI can be used as a structural lever make sustainability part of how technology decisions are made.
AI can help organizations reduce their carbon footprint optimizing operational performance.Image: Getty Images/iStockphoto
本内容由人工智能自动翻译。
  • 人工智能因其能源消耗,在排放问题上往往是问题的一部分,但它也可以成为减排的有力工具。

  • 通过优化流程、减少浪费并大规模提升资源效率,它可以帮助企业降低碳足迹。

  • 人工智能可以作为一种结构性杠杆,使可持续发展成为技术决策的组成部分,从而减少排放并实现气候目标。

人工智能(AI)的应用正在各行各业加速推进,重塑企业的运营和竞争方式。与此同时,受监管要求、投资者期望和社会需求的推动,实现气候承诺的压力也在不断加大。

这些力量正在汇聚,形成一项核心领导力挑战:企业如何在规模化应用人工智能的同时,确保其支持而非削弱自身的环境目标?

在排放问题上,技术常被视为问题的一部分。数据中心、云基础设施以及日益增长的算力需求,正在加大数字系统的环境足迹。

然而,技术也是减少排放最有力的工具之一。这一悖论十分明显:同样增加能源消耗的技术,也能够支持更高效、更可持续的运营。

人工智能优化流程,但也加剧了能源需求的增长

人工智能正处于这一悖论的核心。一方面,它推高了能源需求;另一方面,它也使企业能够优化流程、减少浪费,并大规模提升资源效率。

研究凸显了这一机遇的规模。许多企业预计,在未来几年,人工智能驱动的项目将带来可衡量的排放削减。与此同时,三分之二的技术领导者认为,人工智能和数字化项目可将企业排放降低6%至30%。

这表明,尽管可能产生变革性影响,但对大多数企业而言,人工智能的价值在于多个流程中的持续累积性改进。

“AI for Green”项目:预计到2028年可实现的全公司整体排放削减潜力。Image: BearingPoint

与此同时,企业已经开始行动,优先选择能够直接促进可持续发展成果的人工智能应用场景,以发挥这一潜力。最主要的重点是提升运营效率和资源优化,其次紧随其后的是环境、社会和治理(ESG)数据与决策智能,以及IT基础设施优化。

超过半数的企业计划到2028年在这些领域部署人工智能,同时供应链脱碳和产品全生命周期优化也正获得越来越多的关注。

到2028年计划推进的、对可持续发展产生影响的人工智能驱动项目Image: BearingPoint

然而,尽管优先事项已经明确,执行层面往往仍然分散,这凸显了采用更加结构化、以投资组合为层面的方法的必要性。

一家企业如何利用人工智能提升环境影响

一个具体案例展示了当人工智能被大规模部署并嵌入核心运营时,会呈现怎样的效果。

联合利华位于印度Tinsukia的美容与健康工厂已实施50多项人工智能驱动的项目,覆盖其端到端供应链。基于机器学习的计划将冻结计划周期从14天缩短至仅1天,显著提升了对需求的响应能力。

与此同时,人工智能驱动的视觉系统使换产时间缩短85%,从而实现更短的生产批次。该工厂还利用基于人工智能的数字孪生技术,在投入生产前模拟并测试更具可持续性的包装方案。

这一方法加快了试验进程,并支持了更多再生材料的应用,使该工厂包装中使用的原生塑料减少了21%。

此类案例表明,当人工智能应用于核心业务流程时,能够带来可衡量的环境效益。在制造和物流领域,人工智能可改进需求预测和生产计划,减少过度生产、库存水平和不必要的运输。

在IT运营中,人工智能通过动态工作负载管理和异常检测优化基础设施,降低数据中心和云环境的能耗。同时,基于人工智能的平台可实时整合分散的ESG数据,支持更好的报告、风险识别和决策制定。

人工智能驱动的可持续发展工作需要覆盖全公司范围

然而,尽管潜力巨大,一个关键缺口依然存在。大多数企业仍以孤立项目的方式推进人工智能驱动的可持续发展,而非依托连贯的全公司范围战略。试点项目能够证明价值,但不会自动实现规模化推广。若缺乏这种结构,企业可能无法充分挖掘人工智能驱动可持续发展的全部潜力。

要充分释放人工智能的潜力,企业必须系统性地评估人工智能项目的环境影响,将其产生的排放与其帮助避免的排放进行比较。换言之,企业必须确保其人工智能项目组合能够带来可衡量的、净正向的环境成果。

这一转变需要更完善的治理,并使技术战略与可持续发展战略更加紧密地协同。在许多企业中,这两个领域仍各自为政。技术团队侧重于性能和创新,而可持续发展团队则侧重于报告与合规。弥合这一鸿沟至关重要。人工智能项目的评估不应仅基于成本和业务价值,还应考虑其对气候目标的贡献。

数据是另一项关键推动因素。许多企业缺乏关于其数字化活动环境影响的可靠、细粒度数据,尤其是在复杂的供应链中。缺乏这种可见性,就难以衡量进展、确定项目优先级或做出明智决策。提升整个价值链的透明度,将是强化问责的关键。

因此,首席信息官(CIO)和首席技术官(CTO)的角色正在演变。技术领导者不再仅对系统性能和可靠性负责,他们还越来越被期望成为可持续发展的统筹者,将数据、系统和业务流程贯通于整个企业。这使他们能够推动一种更加一体化的方法,从一开始就将可持续发展融入技术决策之中。

“绿色设计”方法正逐步成为一项关键原则。这意味着在设计系统、选择供应商和确定投资优先级时,需要考虑环境影响。这也涉及将可持续发展指标纳入治理流程,并确保各职能部门之间的问责。

机遇十分重大。若人工智能得到有效治理并以环境友好的方式加以运用,它便可成为实现全公司范围气候目标的结构性杠杆,推动企业从渐进式改进迈向更根本的运营变革。

人工智能已在局部产生可衡量的影响,当下的挑战在于使这种影响走向系统化。这意味着从孤立的应用场景转向以投资组合为单位,对其净环境贡献进行治理、衡量并落实问责。能够做到这一点的企业,将减少排放,并使可持续发展成为贯穿全业务的技术决策及其执行的组成部分。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。