净零世界需要零碳混凝土。方法如下

A new initiative aims to unlock a future built with sustainable, zero-carbon concrete
A new initiative aims to unlock a future built with sustainable, zero-carbon concreteImage: ciboulette / Pexels
本内容由人工智能自动翻译。
  • 混凝土占全球排放量的7%,是地球上使用量排名第二的材料。

  • 因此,零碳混凝土是全球净零经济的基石。

  • 一项新倡议,气候行动混凝土,旨在汇聚该行业的利益相关方,共同推动这一转型。

一个可持续的零碳全球经济,无论从字面还是比喻意义上,都将建立在混凝土之上。它是世界上使用最广泛的建筑材料。它无处不在、用途广泛、价格实惠、经久耐用、坚固且可回收利用,并且是世界上仅次于水的第二大消耗物质。它将为我们的绿色能源系统、气候适应型基础设施、安全、健康和可靠的住房、清洁水源以及全球低碳交通提供基础。它将在实现世界许多可持续发展目标方面发挥核心作用。

但混凝土面临着严峻的碳排放挑战。混凝土和水泥行业目前占全球碳排放量的7%——主要来自将石灰石基本转化为水泥的化学反应,也来自生产所需高温的能源消耗,以及运输过程中产生的较小部分排放。为满足人口增长、城市化程度提高和全球人口日益富裕的需求,如果不通过设计、再利用和回收来更高效地使用混凝土,预计到2050年产量将增长多达38%。

该行业早已认识到需要采取行动。自1990年以来,其产品的碳强度已降低了20%。去年,全球水泥和混凝土协会(GCCA)发布了其《气候雄心声明》,设定了到2050年实现碳中和混凝土的目标。40家全球领先的水泥和混凝土企业(约占全球熟料产量的40%)共同参与其中,承诺开启这一充满挑战的转型,以消除该行业的气候影响。

这一声明体现了人们对气候危机日益紧迫的认识。它回应了行业客户的诉求,他们希望供应商助其减少排放。它也为日益关注气候危机的投资者群体提供了答案。而且,对于世界各地仍需依赖这一关键材料来发展和繁荣的社会而言,这也是正确之举。

创新带来的机遇

该行业拥有一系列有助于降低碳足迹的选择。替代燃料和窑炉电气化可以将化石燃料从其能源使用中剔除。其运输基础设施可以实现脱碳。可以最大限度地提高材料使用效率,推动建筑物的再利用,并促进回收利用(混凝土100%可回收)。熟料(水泥中主要的排放成分)已在可能的情况下被替代材料所取代,未来几年还可以随着新型水泥的应用进一步扩大这一替代。碳捕集技术也可用于管理无法避免的工艺排放。

但该行业设定的目标并非其能够独自实现。因此,GCCA与世界经济论坛携手,作为“可能使命伙伴关系”(MPP)的一部分,启动了气候行动混凝土(CAC)倡议可能使命伙伴关系(MPP)。

该倡议是MPP正在与高碳排放但不可或缺的行业共同打造的七个高雄心平台之一。每个平台都旨在通过跨行业、多利益相关方协作,汇聚行业领先企业及其客户、供应商、投资者和政策制定者,从而推动变革性转型。

协作创造需求

与其他高碳排放行业一样,要实现混凝土的净零排放,不能仅依靠生产商的承诺。还需要强有力的需求侧信号,以证明低碳水泥和混凝土存在市场。

这还需要客户和监管机构的协作。在建成环境中,例如城市规划者、设计师和建筑师,存在巨大的创新潜力,可更高效地使用混凝土。这一潜力可以通过更清晰地界定低碳标签声明,以及建立一套与材料无关的标准来加以支撑。政府监管机构可以确保建筑规范在注重安全的同时也关注可持续性。它们还可以帮助激励循环利用。

这项工作将涵盖整个建成环境价值链,目标是在循环经济和全生命周期背景下实现净零混凝土的愿景。

MPP的方法正是侧重于这种协作方式。其变革理论包含四个步骤:组建由致力于行动的领先企业组成的联盟;制定路线图,明确该行业如何在2050年前实现净零排放;帮助关键利益相关方作出行动承诺;以及建立追踪和支持实施所需的市场基础设施。

利益相关方合作

随着CAC的启动,我们正在寻找水泥和混凝土价值链各环节的合作伙伴,共同推动该行业的转型。该战略将提出一套明确的政策诉求,以奖励和激励水泥生产商对清洁能源或碳捕集等技术的投资,并制定旨在实现整个建成环境碳中和的法规。

随着COP26为通往净零排放之路设立了明确的里程碑,我们希望到2021年底,借助GCCA路线图这一关键基石,并在供给侧强有力承诺、新兴政策落实以及关键需求侧信号的支持下,取得良好进展。我们认识到该行业脱碳是一项艰巨任务,但我们也深知,没有这一步,净零世界就无法建成。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。