如果没有气候变化,英国这场40°C热浪发生的可能性有多大?

Heatwaves in Europe in 2003 and in western Russia in 2010 killed around 70,000 and 55,000 people respectively
Heatwaves in Europe in 2003 and in western Russia in 2010 killed around 70,000 and 55,000 people respectivelyImage: Unsplash/Michael Fousert
本内容由人工智能自动翻译。
  • 英国气象局指出,受全球气温上升影响,英国出现超过40°C高温天气的可能性增加了十倍。

  • 英国尚未做好应对这种地中海式高温的准备——铁路线路的压力测试温度为27°C。超过这一温度,铁轨就容易弯曲变形。

  • 热浪也正在影响全球各地的健康和经济。

如今发生的每一场热浪都因人为导致的气候变化而变得更有可能发生,也更为强烈。英国气象局的初步估算显示,受全球气温上升影响,英国出现超过40°C高温天气的可能性已增加了十倍。

但这可能仍是大幅低估,因为过去的模型曾低估了极端高温事件发生频率的上升幅度。而且我们知道,气候变化提高了刷新高温纪录的可能性,其影响超过任何其他极端天气现象。

如果没有气候变化,2022年7月也会有几天炎热天气。但气候变化使这些日子的气温高出几度,使英格兰首次面临气温达到40°C的可能。

不那么美好的英国烘焙秀

这场热浪是由一个低压系统引起的。该系统位于北大西洋上空,产生弹弓效应,将一股来自撒哈拉的炎热干燥气流向北推送。由于几乎没有水汽可供蒸发,也没有云层遮挡阳光,大地被炙烤。

有越来越多的证据表明,这类会带来炎热天气的低压系统在欧洲出现得越来越频繁。但即使它们出现的频率保持不变,空气本身也无疑正在变得更热。

在变暖的地球上,各地都会升温,但升温速度并不相同。陆地升温快于海洋,尤其是最干旱的地区,例如撒哈拉。全球已经历的约1.2°C升温,至少使英国热浪期间的日均气温升高了2°C,夜间气温升幅则更大。

英国尚未做好应对这种地中海式高温的准备。建筑隔热性能差,也没有空调。许多基础设施难以应对:铁路线路由钢材建成,而其压力测试温度仅为27°C。超过这一温度,铁轨就容易弯曲变形。

英国铁路线路采用的钢材,压力测试温度仅为27°C。热浪期间的高温会使铁轨容易弯曲变形。Image: Unsplash/Silver Ringvee。

极端高温是致命的。欧洲在2003年和俄罗斯西部在2010年的热浪分别造成约70,000人和55,000人死亡,是历史上致死人数最多的两场天气灾害。

极高气温对老年人、慢性病患者、城市居民和宠物尤其危险。部分原因在于,高温会严重损害心脏和肺部;尤其是当温暖的夜晚几乎无法让人喘息时。另一个原因是,炎热、静止的空气会使有害污染物(如臭氧)聚集,尤其是在城市。

据报,自7月中旬热浪开始以来,西班牙和葡萄牙已出现近2,000例超额死亡;两国也遭遇了这股来自撒哈拉的热空气。每有一人死亡,就有数人需要住院治疗,以应对与高温有关的疾病。

热浪日益频繁

一个国际归因科学家团队已对近期热浪开展了多项研究。2022年3月至5月,印度和巴基斯坦遭遇热浪,大部分小麦收成被毁;与乌克兰冲突一道,这也加剧了全球食品价格上涨。气候变化使这场热浪发生的可能性增加了30倍。加拿大2021年6月的极端高温,以及西伯利亚2020年上半年的高温,如果没有气候变化,几乎都不可能发生。

近期这场热浪持续时间相对较短,但席卷了西欧广大地区,强度也很高。我们确信,气候变化大大增加了这场热浪发生的可能性,因为与气候的自然波动相比,这一事件格外突出;而在如此广阔的区域内,自然波动通常会相互抵消,整体表现并不显著。

虽然目前还没有相关估算,但我们知道,热浪期间交通受阻、工作进度放缓,给欧洲经济造成了沉重损失。前所未有的用水需求给本已水源枯竭的系统带来了巨大压力。极端高温和干燥共同造就了极为有利于野火迅速蔓延的条件。

这释放了植被中储存的碳,进一步加剧地球变暖。由此产生的烟雾也具有毒性。由于白天和夜间气温都高出几度,气候变化的影响 在所有这些方面都让社会付出了代价。

近期这场热浪持续时间相对较短,但席卷了西欧广大地区,强度也很高。Image: Unsplash/Ankhesenamun

此前气温纪录被打破的幅度,与温室气体排放速度直接相关。二氧化碳(CO₂)排入大气的速度越快,地球变暖就越快,新纪录被打破的频率也就越高。

在这场危机持续之际,保守党领袖及英国首相鲍里斯·约翰逊的接任人选角逐中,对气候变化的讨论几乎未占篇幅;甚至有前候选人承诺要取消英国到2050年实现净零排放的承诺。

这与防止热浪变得愈发炎热、愈发致命所需的做法背道而驰。要实现这一目标,唯有紧急将二氧化碳(CO₂)等长寿命温室气体排放降至零。经济学家普遍支持采取气候行动,因为与年复一年承受气温纪录不断被打破相比,这样做要便宜得多。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。