2020年，地球平均表面温度比1850至1900年的全球平均水平高出1.25°C，呈现令人担忧的上升趋势。
气温上升对地球以及我们的日常生活都产生了毁灭性影响。
水文气候建模教授Robert Wilby解释全球变暖4摄氏度时人们将有怎样的感受。
又一年，又一项气候纪录被打破。全球范围内，2020年与2016年并列为有记录以来最温暖的一年。在太平洋海域出现凉爽气候条件的情况下，这一纪录更显非同寻常——即拉尼娜现象——于下半年开始显现。2020年，地球平均表面温度比1850至1900年的全球平均水平高出1.25°C——这只是一个数据点，但它是持续上升趋势的一部分，而这一趋势很大程度上是由人类活动排放的温室气体所驱动的。
将全球平均气温升幅限制在1.5°C，有助于避免气候变化的一些最具危害的影响。该目标将在COP26讨论中占据重要位置，该讨论定于2021年11月在格拉斯哥举行。但无论全球升温1.5°C还是4°C，对每个人而言，升温幅度都不会相同。先前研究借助气候模型表明，北极、巴西中部、地中海盆地以及美国本土的升温幅度可能远高于全球平均水平。
那么，这对你在未来数年乃至数十年间意味着什么？“全球平均气温”和“区域热点”之类的统计数据属于抽象概念——对政策制定者有所帮助，但无人能切实感受到。此外，全球气候模型的温度预测通常针对野生或农业地区，并按数十至数百平方公里进行平均。
这些预测与人们在城市街道、工作场所、公共空间和家中所面临的实际状况相去甚远。然而，正是这些场所，将在气候变化带来的更强烈热浪中决定健康、舒适度与生产力。
感受气温上升
弥合气候模型与现实世界差距的一种方法，是借鉴个人对过去极端高温的记忆。请停下来想一想，您在户外阴凉处曾经历过的最高气温是多少。就我而言，是在澳大利亚墨尔本的一个郊区，当时气温达到43°C。当时感觉很热，但远低于地表有可靠记录的最高气温——54.4°C，该纪录出现在美国加利福尼亚州的死亡谷国家公园，时间为2020年8月16日。
那么，您在室内感受过的最高温度是多少？如果不计桑拿房，我的纪录是在加纳阿克拉的一所住宅内。房间为木墙、金属屋顶，且没有空调。当时气温达到38°C。尽管这一温度低于墨尔本，但由于通风不良、空气潮湿，闷热感十分强烈。
英国有记录以来户外最高气温为38.7°C，于2019年7月25日在剑桥大学植物园测得。据英国气象局分析，全球气温比工业化前水平高出4°C可能最早在2060年代出现。在邮政编码级别的气候预测显示，全球升温4°C可能使剑桥的气温升至43°C。我现在能够回想起澳大利亚那个郊区的感受，并理解这可能就是40年后的剑桥。
然而，这一对2060年代剑桥最炎热夏日的预测，是通过将气候模型与取自气象站平均气温的数据进行调校得出的。这些气象站通常远离人工热源，且多位于草地和植被覆盖的区域。沥青路面和高密度城市中心通常高出数度，其特性与农村气象站截然不同。
即使气候模型模拟了城市地区的气温，预测在其他方面也可能被简化。为生成月度平均气温，模型可能会平滑掉单日的高峰与低谷。城市土地可能被固定在其现有范围内，而城市为应对气温上升可能采取的行动，例如增加绿地或采用反射性屋顶，均被忽略。街道之间复杂的气温变化也仍未得到解析。这意味着，即便是最先进的模型，也可能低估了未来城市地区变暖的真实严重程度。
将气候科学引入室内
我们大部分时间也都在室内度过，因此，如果我们真的希望将气候变化转化为人类的切身体验，就必须模拟住宅和工作场所内的环境条件。为了捕捉这种“体感”温度，即我们所感受到的热量，其他因素也需要纳入考虑，例如湿度、通风、来自高温表面的热辐射，以及居住者的新陈代谢率和衣着。气温为38°C时，在相对湿度30%的条件下已属危险，而在相对湿度80%时则可能致命。这是因为高湿度会降低出汗的效果——而出汗是我们天然的降温机制。
在全球升温4°C的情况下，阿克拉那个房间的感受会如何？由于该房间没有空调，室内气温将随室外气温的上升而同步升高。全球范围内，有超过10亿人生活在类似条件下。若不采取任何适应措施，高温高湿的室内环境可能变得难以忍受—甚至致命—对数百万人而言。
我们的研究研究表明，在金属屋顶下方加装保温隔热天花板，即使室外温度升高4°C，也能将室内峰值温度维持在当前水平。遗憾的是，这一改造会使夜间气温升高，因为白天积聚在室内的热量在夜间更难散发。目前，阿克拉部分夜晚的室内气温可能仍无法降至30°C以下。白天或夜间室内温度降低之间存在权衡，因此，经济可负担的适应措施必须针对每户住宅进行精心定制。
若不采取行动，无法忍受的高温住宅数量将持续增加。到2050年，全球可能有68%的人口居住在城市地区，而热带地区的人口将最易受极端湿热的影响。我们对于气候变化的这些前沿地带知之甚少，尤其是低收入社区的街道和住宅内部的情况。
我将永远不会忘记阿克拉的那个房间，尤其是在格拉斯哥气候谈判期间。
