全球变暖1.5度和2度之间有何区别?

wildlife in the Arctic has already been affected by global warming, like this polar bear swimming here
Degrees of difference ... Ice-free summers in the Arctic will be increasingly common if warming reaches 2C.Image: Unsplash/Annie Spratt
本内容由人工智能自动翻译。
  • 与工业化前水平相比,全球气温上升2摄氏度对气候构成的风险可能让数百万人的生活难以忍受。

  • 例如,将全球变暖限制在1.5摄氏度,可能使遭受水资源压力的人数减少50%。

  • 如果全球平均气温上升达到2摄氏度,北冰洋将越来越常见无冰夏季。

  • 有效的能源转型对于减缓气候变化至关重要。一些专家表示,尽管转型已在进行中,但进展仍然过于缓慢。

对于坐在阳光下或调节家中暖气的人来说,半摄氏度的差异可能意义不大。但就地球所承受的变暖程度而言,这可能意味着又有数百万人将面临危及生命的气候事件。

如果全球平均气温比工业化前水平升高1.5摄氏度,我们可以预计北冰洋每100年才会出现一个无冰夏季。但如果气温升至2摄氏度,北极的无冰夏季可能每10年就会出现一次。这只是政府间气候变化专门委员会(IPCC)近期一份报告中给出的一个例子,它说明了额外的0.5摄氏度变暖可能有多么重大的影响。

工业化前水平与当前目标

2015年,196个国家通过了《巴黎协定》,其目标是:“将本世纪全球气温升幅控制在远低于工业化前水平2摄氏度之内,并努力将气温升幅进一步限制在1.5摄氏度以内。”

“工业化前水平”这一表述意义重大。在其报告《全球升温1.5°C》中,《全球升温1.5°C》中,IPCC解释说,与当前气温进行比较时,以1850至1900年为基准。

用牛津大学地球系统科学教授、曾参与撰写IPCC过往报告的迈尔斯·艾伦(Myles Allen)的话来说,1.5摄氏度的目标是“在物理、技术和经济上可行的”。

艾伦于2018年为查塔姆研究所(Chatham House)撰文时表示:“要实现1.5摄氏度的世界,我们需要在当前至2050年间,向能源系统投入约占全球GDP 2.8%的资金。”他接着说:“即使我们不以1.5摄氏度为目标,我们也会向能源系统投入约占全球GDP 2%的资金,因为无论如何世界都需要能源。”

当前形势如何?

IPCC警告称,“人类活动导致的变暖在2017年已达到比工业化前水平升高约1摄氏度(很可能在0.8摄氏度至1.2摄氏度之间)”,并且我们目前正经历每十年0.2摄氏度的变暖速率。

这些数字均为平均值,世界部分地区已经出现了高于平均水平的变暖。IPCC指出,在2006至2015年期间,全球20%至40%的人口所在地区,至少在一个季节经历过超过1.5摄氏度的变暖。全球变暖的分布并不均匀。

在一份题为《关注的程度:为何全球气温至关重要》的报告中,NASA表示:“各地气温上升速度不同,陆地地区的变暖通常高于海洋。变暖最强烈的地区是北极的凉季,以及地球中纬度地区的暖季。”

与工业化前水平相比,全球变暖1.5摄氏度和2摄氏度时平均气温的预估变化。Image: 《关注的程度:为何全球气温至关重要》,NAS

应对气候后果的行动

如前所述,IPCC担心,如果全球平均气温上升达到2摄氏度,北冰洋将越来越常见无冰夏季。除非得到控制,其他极端天气事件也将接踵而至。事实上,其中一些现象已经显现。

澳大利亚气候委员会概述了2摄氏度变暖带来的其他一些主要气候和天气影响,包括珊瑚礁的毁灭性损失、许多昆虫物种栖息地的丧失,以及至少每五年一次暴露于极端高温中的人数超过三分之一。

升温2摄氏度或以上可能是毁灭性的。Image: 澳大利亚气候委员会

NASA表示,将全球平均气温升幅控制在1.5摄氏度而非2摄氏度,可能使因气候变化导致水资源压力加剧的人数减少50%。但在此情景下,到2050年,遭受水资源短缺加剧影响的人数可减少1.84亿至2.70亿,而NASA警告称,世界某些地区的降雨量将达到危险水平,引发类似7月中旬欧洲部分地区所见的洪水。

科学家和活动人士一致认为,要避免最坏情况下的变暖,需要采取果断行动减少碳排放,并且首要任务是重新设计全球能源系统。在其《2021年促进有效能源转型》报告中,世界经济论坛考察了115个国家能源系统的表现。报告称,其中只有10%的国家取得了持续改善。

能源系统改善面临的主要担忧之一是,化石燃料的最大使用者尚未取得足够进展。报告指出,在全球10个最大经济体中,只有英国和法国进入了有效能源转型的前十名。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。