除非立即采取紧急气候行动，否则预计排放将导致全球平均气温突破《巴黎协定》将升温限制在1.5°C至2°C之间的目标。
研究模型发现，暂时超调将引发一波波不可逆的物种灭绝，并对数万种物种造成持久损害。
指望通过二氧化碳移除和负排放技术，在数十年间降低大气中的温室气体，风险过高——现在必须大幅削减排放。
气候变化的历史，是人们逐渐接受真相的过程。如今仍质疑气候变化是否真实存在、是否由人类造成的，只剩一小部分人。现在，大多数人都在努力应对如何减缓灾难性变暖的现实，并辨别真正的解决方案与虚假的希望。气候超调的概念，是接下来我们需要理解的问题。
除非采取紧急行动，否则预计排放将使地球在未来几十年持续快速升温，导致全球平均气温突破《巴黎协定》旨在将升温限制在1.5°C至2°C之间的目标。因此，本世纪中叶将出现一段气温更高的时期。按照这一设想，新的、但尚未得到验证的技术和方法最终将把温室气体从大气中移除，使气温回落到更安全的水平。
迄今为止，科学家尚不清楚，气温暂时突破（随后又回落至其以下）《巴黎协定》温度目标会给自然界带来什么影响。因此，我们首次研究了地球气温突破这些预防性界限、随后又降回其以下，对海洋和陆地生命造成的后果。换言之，我们考察了突破2°C温度目标这一过程本身会造成多大损害，而不仅仅是最终达到的温度。
研究结果表明，气候暂时超调将引发一波波不可逆的物种灭绝，并对数万种物种造成持久损害。如果人类未能在本十年大幅削减排放，而是寄望未来技术届时再移除排放，世界就可能面临这种局面。
气候超调：危害来得快，消退得慢
我们的研究模拟了2040年至2100年间全球气温超过2°C约60年，对陆地和海洋中超过30,000种物种的影响。我们考察了其中有多少物种会暴露于可能妨碍其繁殖和生存的温度，以及它们会面临这种风险多久。
即使气温再次回落，自然界也会迅速遭受损害，而这些损害消退缓慢。全球气温只需高于2°C几年，就可能改变世界上最重要的生态系统。以亚马孙流域为例：即使全球平均气温稳定下来很久之后，一些物种仍会暴露于危险条件之中，有些甚至会持续到2300年。这是因为某些物种，尤其是热带物种，生活在接近自身耐热极限的环境中，因此对相对较小的温度变化也很敏感。即使全球平均气温最终可能回到较安全的水平，局部气温变化也可能滞后。
这种暴露可能造成不可逆的后果，包括热带森林转变为稀树草原。世界将失去一个关键的全球碳汇，使更多导致地球变暖的气体留在大气中。
西太平洋的珊瑚三角区是物种最丰富的海洋生态系统之一，也是许多造礁珊瑚、海龟、珊瑚礁鱼类和红树林的家园。我们的气候模拟显示，在一些群落中，所有或大多数物种将同时暴露于危险条件，持续至少数十年，最长可达两个世纪。珊瑚和红树林消失不仅会扰乱数百万人食物来源，也会消除一道天然屏障，使沿海城镇和村庄失去抵御海平面上升和风暴加剧的保护。
无路可归
政策制定者忽视了气温突破2°C对物种存续的后果。我们的分析表明，不能假定气温再次降至2°C以下后，生命就会轻易恢复。我们发现，3,953种物种的整个种群将连续60年以上暴露于超出其进化适应范围的温度。菲律宾豪猪将暴露99年，莫阿爪蟾的暴露时间更是惊人地长达157年。对任何物种而言，熬过如此漫长的暴露期都是严峻挑战。
指望通过二氧化碳移除和所谓的负排放技术，在数十年间降低大气中的温室气体，风险实在太高，难以考虑。其中一些技术，例如碳捕集与封存，尚未证明能够达到所需的规模。其他方法则会对自然界造成负面影响，例如生物能源：种植树木或作物，再将其燃烧发电。在气温突破国际商定的“安全”上限的同时大规模建设种植园，将使物种在气候变热、自然栖息地缩减的双重压力下遭受重创。
延迟大幅削减排放，意味着全球突破2°C将成为最好的情景。这种超调将让地球生命付出天文数字般的代价，而负排放技术无法扭转这一局面。阻止气温上升并非试图在图表上抽象地弯折曲线，而是为了守护一颗宜居的星球而战。
