为什么教皇通谕谈的不只是气候变化

为什么教皇通谕谈的不只是气候变化
本内容由人工智能自动翻译。

教皇方济各通谕的主要信息,显然是迫切需要采取行动应对气候变化;但这只是这篇内容丰富、视野广阔、呼吁人们保护“我们共同家园”的通谕所触及的表层。全文长达180页,以非同寻常的细致程度阐述了地球的深度与复杂性,以及它正在经历的变化;其语言并非标准宗教文本的表达方式,而往往是科学的语言。

通谕尤其详尽地探讨了我们当前关于地球生物圈的科学认识——生物圈是地球上的生命层,由数百万种动物、植物、真菌和微生物及其生态系统构成。通谕这样做,不仅是为了凸显生物圈退化的悲剧(以及道德或伦理困境),也为了强调随着物种和生态系统消失,这种损失给人类现在和未来带来的“极高代价”。随着人类活动导致动植物及其栖息地消失,它们在地球系统中循环养分、化学物质、材料、废弃物和能量方面发挥的关键作用也随之消失。生物圈中的生物借此从水和空气中清除污染物、调节气候、肥沃土壤、为农作物授粉,还发挥着更多作用。此外,构成生物圈的遗传物质使其能够在条件变化时持续存在并适应,从而令地球系统更能抵御未来的变化。

通谕概述了近期关于生物圈退化如何影响我们生活质量的科学发现——不仅探讨对社会和经济的物质影响(这一领域目前正受到科学界、商界和政府部门的关注),也探讨自然交往中精神、审美和文化层面的变化所带来的影响。在这一领域,近期研究指出,由于我们的生活方式日益城市化和消费主义化,人类与自然的互动减少,这会影响我们的教育、心理健康、健康、幸福、权利以及 社会凝聚力。正如通谕所言:“我们并非注定要被水泥、沥青、玻璃和金属淹没,并被剥夺与自然的身体接触。”

通谕强调了我们给后代带来的风险,而同样令人担忧的,还有环境衰退目前造成的影响。世界并非一个公平的地方,人们日益认识到,“所有对环境的侵害所造成的最严重后果,都由最贫困的人承受”。渔业衰退、水污染、海平面上升,以及用于教育和休闲的绿地减少——这些当前影响首先、也最主要地落在穷人身上。这凸显了采取紧急行动的必要性。

通谕指出了一些扭转环境退化、清理污染、恢复森林、保护物种和更新城市绿地的积极行动实例。这也反映在近期政府、企业和 开发银行在决策中纳入自然与环境的方式发生了变化。尽管这些干预举措积极,但它们零散而局部,无法应对环境危机的全球规模。通谕还指出,当前许多全球政策努力和协议未能推动必要的落实,以遏制这场危机。

我们当前的经济、社会和政治体系似乎并不适合采取更综合、全球性的解决方案;而要应对改善世界贫困人口生活水平、同时维护支撑人类生命与福祉的地球生命支持系统这一挑战,恰恰需要这样的方案。社会体系、经济体系与环境之间的不对称和脱节,是重大障碍。21世纪的可持续发展要求明确认识到,社会和经济发展是稳定且有韧性的生物圈的一部分,并依赖于它。

如今,人们已认识到,需要加快并扩大韧性健康城市、可持续发展规划和金融领域等方面的行动。此外,这些行动还需要范式转变:从对当前社会经济发展模式的渐进式改良,转向真正改变发展方式的变革性行动。通谕通过提及“整体生态学”的必要性,阐明了这种范式转变可能呈现的样貌——这是一种认识到万物相互关联的范式转变。在这一愿景中,人和自然并非彼此分离,而是相互交织、持续互动。范式转变指出,我们需要更综合、相互交织的愿景和解决方案,来应对当前的社会与环境危机(通谕强调,这些并非彼此分离的危机,而是1场复杂的全球危机)。

通谕以非凡的深度探讨了科学、科学证据以及科学在寻找这场危机解决方案中的作用。科学显然能够在迈向可持续未来的过程中发挥作用。但科学本身也需要范式转变:超越当前的各自为政和对技术的关注,转向一种倡导跨学科、与社会及决策者合作的科学,共同开发所需的知识和工具,以回应通谕提出的“就我们如何塑造地球未来展开新的对话”的呼吁。这正是新的国际研究计划 Future Earth旨在实现的目标。在过去12个月里,Future Earth制定并发布了一项国际研究议程和愿景,供科学家和利益相关者共同响应。

本文的发表不代表世界经济论坛认同其中观点。

如需了解《议程》的最新内容, 请订阅我们的每周简报。

作者:Belinda Reyers,Future Earth科学委员会副主席;南非科学与工业研究理事会首席科学家,以及瑞典斯德哥尔摩大学斯德哥尔摩韧性中心科学家。

图片:教皇方济各的新通谕题为《Laudato Si(赞美主),论照料我们共同的家园》,图为该通谕在梵蒂冈举行的发布新闻发布会上展示。路透社/Max Rossi。

分享:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。