随着数十万人（其中大多数为穆斯林）为逃避伊拉克和叙利亚的战争而寻求庇护，许多人如今将这一时刻称为“移民危机”。当然，移民并非因被炸毁的家园、遭受酷刑的亲人和种族灭绝而离开，离开的是难民。对他们而言，危机是他们所离开的处境，而非他们的抵达。
若要公正地应对伊拉克和叙利亚战争所带来的深层人类需求，我们就必须正视世界的本来面貌，包括信仰在各个层面所发挥的作用。宗教扮演着关键角色，从接纳新来者的社会的信仰与规范，到难民的价值观与需求；从无法逃离者（尤其是宗教少数群体）的安全忧虑，到动员全球那些渴望作出回应的信仰社群。
来源：路透社
共有三种选择。其一是撤离难民，以及他们移民至欧洲和北美的过程，这些都值得慎重考虑。但这些选择只是应对表象。终有一天，必须解决根本原因。若不解决，难民只会越来越多。因此，还必须更加重视使伊拉克和叙利亚面临危险的人能够安全生活，从而使他们一开始就不会沦为难民。
1. 将他们撤离至安全地带。各方目前正在努力快速转移（例如空运）最危险的人群，尤其是宗教少数群体。例如，英国的 Lord Weidenfeld——一位在大屠杀中因基督徒的相助而幸存的犹太人——设立了一项基金，用于营救基督徒，并为其提供12至18个月的经济支持，帮助他们适应新家园。
捐助者在判断帮助谁时，应始终遵从内心。然而，若要使援助不加剧更大的问题，如何实施援助至关重要。决定帮助谁、不帮助谁极为困难。这种选择是如何做出的？
那么，人们撤离之后会发生什么？家庭和村落是否得以保持完整？家庭抵达新地方后，是否有“适应与后续照护”的流程？如果我们希望延续这些古老社群的独特贡献，就需要理解我们所拯救的究竟是什么——包括他们的信仰。捐助者需要与有能力应对这些复杂问题的机构合作。
但我们也必须理解对那些留下的人所产生的影响。被选中撤离的少数人之离开，会如何影响留下的大多数人？例如，ISIS可能如何利用撤离行动达成其自身目的，借此庆祝其所谓宗教清洗的完成？正如我在 别处所指出的：有充分理由认为，我们应竭尽所能，确保中东的宗教少数群体安全。
2. 允许他们移民至欧洲和北美：对于徒步或乘船逃离的人来说，欧洲和北美有机会接纳这些难民，其中绝大多数为穆斯林。然而，有三个问题尤为突出。第一是欧洲和北美如何看待自身与伊斯兰教的关系。德国总理安格拉·默克尔——牧师之女、前东德人—— 曾被引述称 ，她在2015年10月7日的闭门会谈中对东欧领导人说了以下这番话：
当有人说：“这不是我的欧洲，我不接受穆斯林”……我必须说，这一点不容商量。”Politico援引她的话说：“我们若说不接受穆斯林或清真寺进入我们的国家，又有什么资格去捍卫全世界的基督徒？这行不通。”
默克尔总理说得完全正确。欧洲如何应对数十万难民的到来，首先关乎欧洲自身的信念与信仰。但同样属实的是，默克尔总理 曾于 2010年10月16日就移民与伊斯兰教问题表示：“这种［多元文化］路线已经失败，彻底失败。”
这就引出了第二个问题：欧洲（及北美）是否会珍视难民的民族与宗教身份？还是欧洲和北美只是容忍难民的民族与宗教身份，并期望他们同化，即完全以多数文化的方式思考和行事？难民自身又想要什么？他们是否会承担公民的责任，在相互尊重邻里、遵守法治的基础上生活？还是会选择自我隔离？
因此，第三个问题是重新审视有助于难民安置的政策与程序。
信仰团体——无论在国家层面还是地方层面——在这一讨论中都可以产生巨大影响。在最理想的情况下，信仰团体将 迎接陌生人，努力让难民融入其家庭与社区。与此同时，应保障难民返回家园和土地的权利。
3. 使他们能够安全地留在该地区：无论如何看待上述两种选择，它们仍然只是根本问题的表象：1）只要伊拉克和叙利亚的地缘政治局势得不到解决，难民就会持续存在；2）绝大多数人将永远没有撤离或移民的选择。因此，问题在于如何最好地使各信仰及无信仰的难民能够留在该地区。在这一点上，信仰团体同样可以发挥不可或缺的作用。
在我所在的信仰机构所做的努力中，过去一年，我们与当地信仰类合作伙伴共同开展项目，已从1200名捐助者处筹集到超过300万美元。这些项目旨在救援（例如满足紧急的健康与住所需求）、修复（例如提供创伤咨询与教育），并让逃离暴力和冲突的人得以返回，不论其信仰或族裔为何。
在伊拉克和叙利亚各民族和/或宗教群体之间的信任已遭彻底摧毁的背景下，我们的联合项目始终通过一些出色的当地合作伙伴来重建信任，例如 Assyrian Aid Society、 Yazda、 Heart of Lebanon 及 International Orthodox Christian Charities——通过将人们围绕共同需求聚集在一起。例如，我们近期启动了两项创伤救助计划，服务于伊拉克北部的基督教社群和雅兹迪社群。
在美国，另一家信仰类组织World Vision目前正在 动员教会 遍布美国各地，以助力中东难民。 此前，世界宣明会在过去四年中为叙利亚仅筹集了270万美元。而在过去四周内，世界宣明会已从11200名捐助者处筹集到300万美元（请参阅2015年10月8日的 国会听证会，自32: 40起）。这一努力可以成为动员欧洲和北美信仰社群的重要范例。
最后，尽管我们竭尽全力支持在该地区内部逃离的难民，但只有在他们感到安全和受到保护时返回家园，才合乎情理。鉴于地缘政治的复杂局面——尤其是什叶派的伊朗与逊尼派的沙特阿拉伯之间的宗教与现实政治之争、伊拉克和叙利亚未来的边界，以及ISIS和俄罗斯的角色——这种可能性看来渺茫。在我的下一篇文章中，我将探讨为逃离ISIS的信仰人士设立区域安全庇护所的理由。
作者：Chris Seiple, Ph.D.，担任世界经济论坛全球议程理事会宗教角色委员会主席。他现任 Institute for Global Engagement的名誉主席兼董事会主席。
图片：2015年9月6日，移民在马其顿格夫格利亚（Gevgelija）附近跨越马其顿与希腊边境后，行走在一条土路上。REUTERS/Stoyan Nenov
