今天，92%的风险专家对未来10年的前景持悲观态度。
世界经济论坛的《2024年全球风险报告》概述了我们在2024年及以后将面临的主要风险。
为应对这些风险，从气候变化到虚假信息，我们必须重振合作，以推动韧性、增长与安全。
过去15年间，世界大部分地区经历了一段近乎反常的稳定时期。在此前的十五年半里，全球风险大多表现为孤立事件。这种稳定程度并非常态，如今看来正在发生变化。
从冲突到气候，今年的世界经济论坛《全球风险报告》深入剖析了人类在未来一年及更长时间内所面临的风险与不确定性。今天，92%的风险专家对未来10年的前景持悲观态度。
随着我们走出这段相对稳定的时期，似乎已不能再想当然地依赖全球合作来应对我们正面临的短期和长期危机。我们需要一种全新的风险缓解方式。
未做好应对不确定世界的准备
但问题在于：我们是否已为这个不确定的世界做好准备？迹象表明，我们并未重视风险缓解的必要性，以确保我们能够在短期和长期内应对当前的危机。
我们建立了一个通过互联互通、贸易和开放创造了巨额财富的世界。然而，我们开始意识到，支撑这些利益的基础并不足以保障其安全。全球合作是将这一切凝聚在一起的纽带。如果我们失去这种合作，就可能失去全球化所创造的财富。
在新冠疫情期间，我们在通过全球合作缓解风险方面也取得了一些积极进展，例如疫苗的快速研发。但在随后的危机中，我们的应对并不理想：经济体刚从封锁中迅速恢复时，困扰我们的供应链问题；俄罗斯入侵乌克兰引发能源危机，进而推高了七国集团经济体的通胀，并且自2008年全球金融危机以来首次出现利率上调；以及美元走强，这对以美元计价能源账单和债务的国家及企业产生了影响。
全球合作是应对全球风险
化石燃料能源价格上涨向公众发出了信号，提示了为减缓气候变化而必须推进的能源转型将带来的代价。人们往往误解了到2050年实现净零排放的目标，许多人尚未接受廉价碳能源时代终将结束这一事实。如何减少对化石燃料的依赖和补贴，这一根本性问题在政治上十分敏感，有时甚至被政府用作为谋取短期政治利益而削弱净零承诺的借口。
破纪录的高温、干旱、野火和洪涝终将促使人们认识到，地球将在未来十年内至少越过一个气候临界点。
因此，切实有效的碳定价以及削减化石燃料补贴至关重要。然而，当前的现实恰恰相反。各类监管干预和补贴正被用于压低碳价，这完全违背常理，阻碍了可持续发展目标的推进。要有效应对这些挑战，稳定的监管规则和可预测的政策至关重要。
值得乐观的理由
尽管存在种种障碍，希望依然存在。许多人怀有善意，并依照其认定的正确做法做出决定。然而，我们正将过重的负担压在少数几个变革杠杆上，例如金融业。人们普遍认为我们需要绿色金融，尤其是用于气候适应以及投资新的转型技术，但最终的成功取决于消费者能否养成可持续的行为习惯。对此别无他法，而这一改变在一些人看来可能是痛苦的。
但关键问题是：我们何时才准备好接受这种痛苦？我们还需要目睹多少年的持续变暖，才会采取行动？尽管如此，乐观仍有依据。我们行动的后果最终将引导我们得出必要的结论，并促使采取关键的政策行动。
尽管我们所经历的时代相对稳定，但由于一系列趋势（或者用世界经济论坛更偏好的说法，即“结构性力量”），例如气候变化、人口结构变化、技术加速发展以及地缘战略转变，未来的前景似乎更加不确定。
我们生活在一个合作不足的世界，在就已知和新出现的风险达成共识方面举步维艰。我们越来越需要依赖各国、企业和个人各自采取的本地化战略，他们每一方在风险适应与缓解中都发挥着重要作用。
个人、企业和 国家的行动单独看来微不足道，但如果形成临界规模，便能推动全球风险降低。因此，尽管规模各异，面对所有这些挑战，我们仍有充分理由保持乐观。
