难民值得同情:迈向积极改变之旅

Khadidja, 25, a pregnant Sudanese refugee, who has fled the violence in her country, walks with her children beside makeshift shelters near the border between Sudan and Chad, in Koufroun, Chad May 9, 2023.
Khadidja, 25, a pregnant Sudanese refugee, who has fled the violence in her country, walks with her children beside makeshift shelters near the border between Sudan and Chad, in Koufroun, Chad May 9, 2023.Image: REUTERS/Zohra Bensemra
本内容由人工智能自动翻译。
  • 预计到2023年底,将有1.172亿人被迫流离失所。

  • 即使难民抵达目的地——所谓的“安全庇护所”——他们的生活也可能极其艰难,缺乏尊严。

  • 今年,世界必须以同情心对待难民,并实施包容性政策。现在是采取行动的时候,而非空谈。

从萨赫勒中部到美墨边境,从乌克兰到阿富汗,被迫逃离战争、暴力和迫害的人数已创历史新高。

根据联合国难民署(联合国难民事务高级专员公署)的数据,预计到2023年底,将有1.172亿人被迫流离失所。这些惊人的数字值得我们关注和同情。它们诉说着深重的苦难,以及仍在不断发生的生命逝去。

逃离与流离失所的复杂成因

许多人为了寻求保护和更好的生活,踏上危险的旅程,考验着他们的韧性与希望。我们必须认识到,难民的经历复杂多样,每一段逃离或流离失所的经历,都始于一个极其个人的决定。每位难民都面临重大抉择:是匆忙逃离迫在眉睫的死亡,还是谨慎评估风险与潜在回报。有些人怀揣着实现充实人生的梦想,并对家人或社群怀有责任感;另一些人则是为了生存而被迫背水一战。

为了安全和更光明的未来而踏上危险旅程,并非轻率之举。多种因素迫使人们离开家园和社群,在忐忑中面对未知。首次避难国和过境国缺乏有效保护,加上接待条件恶劣、难民身份认定程序旷日持久、生计支持有限,使许多人别无可行选择。缺乏安全保障、生计机会和受教育渠道,更令他们处境艰难。

英国索马里裔诗人瓦桑·希尔写道:“你要明白,没有人会把自己的孩子放上船,除非海上比陆地更安全。”她还写道:“除非家园是鲨鱼的血盆大口,否则没人会离开家。”

安全庇护所面临的挑战

对于那些有幸抵达安全之地的人来说,现实仍可能令人忧心。例如,在欧盟内部,一些成员国援引所谓的恐怖主义和非正常移民威胁,在《申根协定》框架内实施了紧急规定。这些措施往往导致针对特定族裔难民和移民的歧视,损害了同情与团结的原则。

此外,令人遗憾的是,难民危机已成为一个引发两极分化的议题,一些政客借此谋取私利。他们夸大或歪曲难民可能带来的威胁,把难民当作各种社会问题的替罪羊。这些行为加剧政治对立,并助长错误信息。因此,寻求庇护者的生活和福祉受到损害。

呼吁同理心与同情心

被迫流离失所已成为一场严峻的全球危机,需要个人、各国政府和国际组织立即关注并采取行动。国际救援委员会等组织正不懈努力,确保难民的权利得到尊重,并让他们以及所有需要人道主义援助的人获得每个人都应享有的救命援助;这包括努力救治目前正遭受严重急性营养不良的4500万名儿童,他们还有饿死的风险。该组织呼吁我们今年以行动而不只是言语,向难民表达敬意。

国际救援委员会驻会企业家阿米特·帕利。

我们必须努力理解人们踏上危险旅程背后的复杂原因,并解决迫使他们离开家园的根本问题。通过增进同理心、抵制政治操弄并倡导包容性政策,我们能够创建一个更有同情心的世界,承认难民与生俱来的尊严和韧性。

世界目睹了许多流离失所和被迫迁徙的案例,而对乌克兰难民的回应展现了令人瞩目的同情与团结能力。这种回应不仅为受乌克兰战争影响的人们带来希望与支持,也凸显了迫切需要将这种同情延伸至全球其他寻求庇护的族裔群体。这一回应体现了一种根本认识:对人权的保护和对苦难的减轻,应超越国界、族裔和政治立场。

为实现这一点,各国必须采取更全面、更具合作精神的做法。这意味着实施公平高效的庇护程序,增加人道主义援助和安置名额,并优先保障难民的安全与福祉。此外,提高公众对被迫流离失所原因的认识和理解,并挑战带有偏见的说法,有助于增进同理心,支持有需要的人。

将这种同情心延伸至各种背景的难民,我们就能建设一个更加公正、包容的世界,让所有人的权利和尊严都得到尊重与维护。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。