两极分化是一项重大的全球风险，并会影响其他多种社会和经济问题。
数十年前，已故的美国民权领袖杰西·杰克逊就为构建联盟提出了一条前进之路。
杰克逊的组织理念十分直接：团结并不需要一致。
团结与差异常被视为对立面。领导者被告知，必须在广泛联盟与清晰身份之间做出选择，在包容与连贯之间做出取舍。
四十年前，已故的杰西·杰克逊否定了这一前提。
作为美国杰出的民权活动家、政治家和宗教领袖，杰克逊基于一种不同的理念建立了后来被称为“彩虹联盟”的组织：持久的团结并非通过淡化差异而形成，而是通过围绕差异进行组织而形成。
联盟源于差异，而非不顾差异
今天，我们谈论两极分化，仿佛它是新现象，其实不然。真正新的是其规模和利害关系。是新的，是其规模和利害关系。
世界经济论坛的《全球风险报告2026》《全球风险报告2026》指出，社会两极分化是一项并非孤立存在的风险。它与不平等、错误信息以及共同价值观的侵蚀相互关联。报告将这一动态描述为“价值观的交战”，这一说法旨在揭示分裂根植于远超政策辩论的深层原因。
因此，当我们寻找在实践中而非理论上行之有效的联盟构建模式时，彩虹联盟值得关注。
1984年和1988年，杰西·杰克逊发起总统竞选时，政治组织的主流逻辑十分简单：在自身基本盘内壮大力量，向选区发声，并且不稀释信息。杰克逊却反其道而行之。
彩虹联盟汇集了少数族裔、工薪阶层社区、年轻选民、农村社区，以及其他长期受到系统性排斥的群体。这些群体的历史和诉求并不相同。他们的共同之处在于更为根本的因素：经济不安全感、有限的政治发声权，以及一个在很大程度上已将他们抛在身后的政治体系。
此外，杰克逊讲话直截了当、富有道德感，且常常毫不含糊，面对的是不习惯这种对话方式的场合。他在那些长期被无声地告知其声音无足轻重的社区中竞选，并令人信服地表明事实并非如此。这包括明确将美国同性恋者和双性恋者列为彩虹联盟的一部分，并在大多数全国性政治领导人保持沉默之时，公开倡导就艾滋病毒和艾滋病采取行动。
该联盟并未要求人们为了团结而放弃自身身份。相反，它坚持认为团结与差异可以并存；共同的利害关系可以成为共享权力的基础。可以并存；共同的利害关系可以成为共享权力的基础。
成果十分显著。1984年，杰克逊帮助登记了一百多万名新选民，并赢得约350万张初选选票。这些新登记的选民助力民主党在1986年重新夺回参议院。到1988年，他已帮助登记了另外200万名选民，赢得七次初选，一度领先代表人数统计，并获得近700万张选票。
杰克逊从未赢得提名。但联盟之所以具有重要意义，并不取决于此。伊利诺伊州议员埃马纽埃尔·韦尔奇后来指出：“如果没有杰西·杰克逊在1984年和1988年的竞选，我们就不会有奥巴马担任总统。”
这些原则依然成立
彩虹联盟的核心洞见十分直接：团结并不需要一致。
这与塑造当今主流政治文化的两种本能背道而驰。第一种是碎片化，即退缩到日益狭窄的身份认同小圈子中，由于差异显得过于巨大而难以跨越，结盟因此显得不可能。第二种是强制共识，即以团结之名施压，要求淡化差异，而这几乎总是有利于已经掌权的人。
彩虹联盟提供了第三条道路。差异被公开承认，而非被粉饰掩盖；共同的利害关系则成为共享权力的基础。
具体而言，杰克逊的遗产为当今领导者提供了三条实用的启示：
从共同的物质现实出发，因为抽象的团结呼吁很少能够持久。真正经得起考验的，是对共同利害关系的清醒认识，例如经济保障、机会的可及性，以及切实被倾听的体验。
主动设计包容，而非想当然地假定包容。彩虹联盟并非偶然形成；它需要有意识的外联、审慎的结构，以及愿意直面差异而不是匆忙略过的意愿。
将差异视为一种资源。汇聚了不同经历和视角的联盟，往往比依靠同质化实现凝聚的联盟更具韧性。目标不在于就所有问题达成共识，而在于拥有足够的共同目标，以便就最重要的事务共同行动。
彩虹联盟确实存在真实的紧张关系。它并未始终完美地团结在一起，杰克逊的竞选活动也并非没有争议。
但这一模式——即刻意跨越差异而非在差异之内进行组织的选择——超越了竞选本身而延续下来。简言之，其遗产十分简单：团结不是你去发现的东西，而是你去建立的东西。
为何在当下至关重要
今天，两极分化不仅是文化问题，更是结构性问题。
经济不平等使权力集中于少数人之手，而公民机构的衰落则减少了协商差异的空间。与此同时，错误信息加速了不信任，而不信任又使集体行动更加困难。当两极分化以这种方式不断叠加时，它就不仅仅是政治问题，而是治理问题、韧性问题，并最终成为经济问题。
此外，这不仅是一个美国的故事。从欧洲到撒哈拉以南非洲，再到东南亚，同样的模式普遍存在：当经济不安全与政治排斥同时出现时，裂痕便会加深。如何跨越差异构建持久的联盟，是每个社会都在被迫直面的问题。
彩虹联盟并未化解这些结构性力量；任何单一倡议都无法做到。但它为当今领导者提供了迫切需要的东西：一个现实世界中的范例，表明即便在深刻分裂的时期，广泛而包容的联盟依然可以实现，而构建联盟首先是一项审慎的选择。
