2016年的动荡局势让人们开始质疑国际体系赖以建立的许多基本原则。尤其是一些政客，似乎决意推翻既有规则、从头再来；面对从经济危机到恐怖主义行为等全球威胁与挑战，他们正竭力寻找应对之策。
但政府若试图通过限制长期确立的人权来寻求稳定，方向就错了：解决我们面临的问题，需要更坚定地承诺维护人权，而不是削弱这一承诺。
对数百万人而言，人权为争取自由与正义的斗争提供了框架。只有当人权确实面临被剥夺的危险时，我们才会意识到自己确实在乎人权。
不平等和缺乏问责的领导，是许多人对政府、机构和企业日益愤怒与不信任的主要原因。
人们深受其苦的主要原因之一，是世界各国政府未能保护经济权利。面对经济不稳定的许多人，政府没有采取合理措施保障他们的工作权和适足生活水平。人权是帮助他们解决问题的重要组成部分。
分裂社会、寻找替罪羊的政治言论日益增多，这或许让人觉得人们对人权的支持正在减弱；但我们看到许多迹象表明，人们对人权有着切身感受。
难民
难民危机引发了关于我们作为社会群体究竟是谁的重大疑问。尽管10个国家接收了全球56%的难民，其国内生产总值却不到全球的2.5%；而占全球国内生产总值一半的世界最富裕六国，接收的难民仅占全球总数的6%。
当前的局面严重失衡：最有能力提供帮助的国家逃避责任，反而让资源少得多的国家承担帮助难民的重担。政府常以公众舆论为借口，推翻国际法的一项基本原则——逃离战争与迫害的人有权寻求庇护。
但富裕国家的做法能代表本国公民的观点吗？未必。绝大多数人认为自己生活在本质上友善、开放的社会中。一项全球调查询问27,000人愿意在多大程度上接纳难民，80%的人表示愿意让难民进入自己的国家，另有十分之一的人甚至愿意让他们住进自己家里。
三分之二的人表示，他们的政府应该为帮助难民做得更多。一些最欢迎难民的观点来自德国、希腊和约旦等近期接收了大量难民的国家。
人们确实在乎难民的权利。如果人们看到政府制定了雄心勃勃、细节周全的援助和安置难民计划，他们就会迎难而上，展现出过去两年无数希腊人向难民敞开家门与心扉的精神。
监控
人们也非常在乎自己的隐私；自2013年以来，围绕监控的辩论清楚地表明了这一点。
爱德华·斯诺登揭露政府大规模侵入式监控我们私人生活后，许多人因隐私遭到侵犯而愤怒不已。美国政府希望起诉斯诺登，但世界各地的人们纷纷为他辩护，数十万人呼吁奥巴马总统在今年1月任期结束时赦免斯诺登。
科技公司正面临用户越来越大的压力，要求提高其消息应用的隐私保护水平。围绕网络监控的辩论已变得与个人息息相关，焦点在于企业应在多大程度上提供服务，通过端到端加密保护消息，让其保持私密。
世界需要人权
当人们切身感受到人权的重要性时，就会认真对待人权。
最在乎人权的人是谁？是那些企图压制异见、视人权为严重威胁的压迫性政府。保护记者委员会刚刚警告称，目前被关押的记者人数超过了自1990年以来任何时候。
针对人权捍卫者的威胁日益严重且普遍，国际特赦组织正计划发起一场宣传活动，提高公众对人权捍卫者所面临威胁的认识。
政府镇压时，人们就会挺身而出。看到他人身陷困境，无论是难民还是良心犯，人们的本能反应都是伸出援手。
数十年来，世界各地的国际特赦组织支持者一直采取直接行动，营救遭受政府镇压的人。施加的压力往往能促使政府释放他们，无论他们是在缅甸的学生活动人士 Phyoe Phyoe Aung，还是曾在路易斯安那州遭单独监禁长达四十年的 Albert Woodfox。
一个没有人权的世界，意味着我们正朝着错误的方向前进，走向更多冲突与压迫，以及更少的自由、正义与平等。我们亟须重新坚定对人权的承诺，并让这一承诺成为创造更美好世界的主导叙事之一。
历史告诉我们，经济危机、仇外情绪以及公众对建制派日益高涨的愤怒，是一种危险的组合。然而，这正是当今世界许多地方的现实。
随着不平等加剧，自动化等技术变革推动结构性失业，令政策制定者头疼的深层不满势必进一步恶化。领导人必须紧急着手应对这些挑战。
人权不仅是防范政府滥权的保障，也是世界自由、正义与和平的关键基石。人权是国际社会肌理的一部分，将跨越国界的人们联系在一起。如今，政客正积极煽动分歧以赢得选票，即使这意味着让人们彼此对立；在这样的时刻，我们比以往任何时候都更需要人权的团结力量。
